Miert nem foglalta el HITLER a vilagot?

Hallottál a Szövetséges hatalmakról? :)) Olvass róluk többet. :)

Egyébként brutálisan nagy területet foglalt el.

Hitler bukását az okozta, hogy rohadtul rossz stratéga volt, és benne volt minden ami egy diktátorra jellemző. A kódolt bukás is, mert senkire nem hallgat, mindenki fél tőle, elvakult, türelmetlen...

Hitler eleinte nagyon jól kezdte a terjeszkedést európai területeken a német nyelvet használó helyeket gyakorlatilag harc nélkül "diplomáciai úton" szálta meg. Aztán jött a többi. Sokáig nagyon sikeres volt a terjeszkedése.

Ott fordult a kocka, amikor túl sok területen kezdett egyszerre hacolni. Ha Angliára koncentrál, és közben nem szegi meg a Sztálinnal kötött megnemtámadási szerződést, akkor az oroszokkal nem kellett volna harcolni. Viszont neki nagyon kellett az olaj, ami ázsiában volt.

Tehát ha nincs az orosz front, Angliát talán legyőzhette volna, feltéve, hogy vigyáz arra, hogy az amerikaiak ne kavarjanak be. Ha az Enigmát (titkosírást kódóló gép) rendszeresen átállítják, akkor az angolok nem tudtak volna sok mindenről (lásd "Ultra program") Ahhoz, hogy németország egyedül a világ ura legyen, tényleg kevesek voltak gondolj csak bele, hogy ha az egész német lakosságot el kell osztani növekvő területen, (felügyelet...) és még fronvonalakon harcolni is kell, stb. akkor egyre fenntarthatatlanabb, instabilabb az ország. Viszont ha további szövetségeseket keres pl. oroszokkal nem szórakázik a komcsizással, hanem gazdasági szövetségest lát bennük, és Sztálin melléáll, akkor meggondolandó. talán még Amerika is veszélyben lett volna.

Ha a japánok várnak még, és a Pearl Harlborli csatával...

Németország a háború végefelé rengeteg új fegyvert fejlesztett ki, amit már nem nagyon volt idejük bevetni, vagy a tömeggyártást elkezdeni, elvesztették az olajterületeket, gyárterületeket, kilövőállomásokat. Németországnak már volt sugárhajtású repülőjük, rakétájuk, stb. amivel amerikát is megtámadhatták volna, ha sikerül megtartani nyugateurópát. Keletri partot meg az oroszok szorongatják....

Néhány rossz döntés mentette meg a világot.

Az is közrejátszott, hogy sokan felismerték, hogy elmebeteg, és a bizalmasait is sorra elpártoltak mellőle, a hűséget sok esetben felváltotta a félelem, és a hatalomvágy, ami könnyen árulásba torkollhatot. rengeteg merénylet volt ellene, és előbb utóbb valamelyik sikerült volna. kérdés, hogy mi lett volna akkor!

A) jön egy jobb stratéga

B) belharc, és a nagy birodalom feldarabolódik, összeroppan

Van olyan elmélet, hogy a német birodalom első elfoglalt területe az Antarktiszon van, és sokan oda vonultak vissza, és olyan technológiával rendelkeznek, amiről csak álmodunk, ufonak gondoljuk.

http://www.youtube.com/watch?v=l50_SIbwoKo

Ti is fel szoktátok pontozni a hasznos válaszokat? ;)

ha Japánnal létrejött volna egy szövetség mint az antantnál akkor könnyen lehet, h az oroszoknak végük.

Ha japán nem Pearl Harbort hanem a russokat támadja hátba amerika még lehet h segített is volna a japcsiknak és akkor egyrészt a szovjetek nem tudják gyáraikat az urálon túlra telepíteni egykönnyne másrész meg kellett volna osztani a sereget és nem jutott volna elég ember a húsdarálóba.

Különben is így is Hitler és az olaszok baromságai maitt csúszott 2 hónapot a támadás..ha az nincs lehet már moszkván is túl vannak+stálingrádba bevonulás is hitler külön parancsa volt ami szintén már akkor paulusnak is egy hibás és túl sok véráldozat és kockázattal járó lépés volt...és akkor a fejlesztési dolgai is.

Hitler önmagába már egy ok volt.

#17 Amit írsz kicsit követhetetlen számomra, mert csapongónak tűnik.

Japánoknak nyomós okuk volt arra, hogy nem az oroszokat támadták meg elsősorban, bár a stratégiájukról jó lenne egy kicsit többet tájékozódnod.

1. Japán és Németország szövetségesek voltak. Egy becsvágyó japán vezető adta ki a parancsot Pearl Harbort megtámadására megszegve Hitler utasítását. (Erre is vannak elméletek, hogy Amerika erről már előre tudott, de nyíltan is be akart lépni a háborúba, ezért engedte a hatalmas veszteséget, sőt: csábította is a japánokat {egy helyre terelt hatalmas hajóhad védtelenül. könnyen lehet, hogy erről híreket szivárogtattak ki, és a japánok meg lépre mente} Mivel amerikai közvélemény igen háborúellenes volt. Ez volt Hitler reménye, és ezért tartózkodott az amerikai hajók megtámadásától még akkor is, ha tudta, hogy fegyverekkel támogatják az ellenfeleiket.) Ő is belátta, hogy ennyi fronton nem tudna harcolni.

2. Második hibás következtetésed: Ebben az időben az oroszok és az amerikaik között nem volt még akkora viszály. Az Amerika (ekkor még csak) figyelmét jobban lekötötte a németek terjeszkedése. A japánok támadása után Amerika kemény ellentámadást intézet a Japánban, így azok "óceániai" szigeteket, és Ausztráliát stb vették célba, és Kínának egyes területeit... hogy megvédjék hazájukat a közvetlen támadástól, és hogy nyersanyaghoz jussanak. Japán talán tisztában volt azzal, hogy ha oroszokat támadja meg, akkor délről, nyugatról stb is védtelenek lennének.

Sok dokumentumfilmet adnak a Spktrumon, stb. a II. világháború történetéről.

a Wikipédia is sokat ír erről.

[link]

Fenntartom: Ha nincs a Pearl Harbor-i csata, ami Amerikát nyílt hábúra hívja ki, és a németek először az Anglia elfoglalására koncentrálnak, és az oroszokat hagyják, még akkor nagy eséllyel megnyerik azt a területet, és felszabadul egy front.

Utána két-három lehetőség lett volna:

a)vagy megszegik a megnemtámadási szerződést, és hadakoznak Szovjetunióval és a maradék európai területen és ezen felül valamikor még Amerikával is

b) összefognak az oroszokkal, és a többi szövetségesükkel "felosztják" a világot.

Ti is fel szoktátok pontozni a hasznos válaszokat? ;)

de a szövetségesek összetettebben cselekedtek németország ellen míg japán és németország szövetsége nem volt ilyen szoros.

Hitler ígyis-úgyis megtámadta volna a szovejteket.

akkor viszont képtelen lett volna a németeket feltartóztatni és amerika se biztos, h oroszok segítségére belép a háborúba.

Pusztán az oroszok segítségéért nem valószínű, hogy belépett volna a háborúba, de már fél lábbal amúgy is benne voltak (pl. fegyverekkel támogatták a szövetségeseket). Viszont ha azt látják, hogy egész Európa, Ázsia, Ausztrália, Afrika, Antarktisz a németek és szövetségeseik kezére került, akkor nekik is megcsappant volna a biztonságérzetük, és lehet hogy inkább támogatják gőzerővel a Szovjetuniót, mintsem Amerikai kontinensen háborúzzanak.

És arról sem szabad megfeledkezni, hogy Amerika tudta, hogy Németország is dolgozik az atombombán., és talán a rakétakísérletek sem maradtak titokban.

Ha a két diktátor Hitler és Sztálin összehaverkodik, akkor nagy eséllyel győzhettek volna.