Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Amerika, Anglia az könyörülete...

Amerika, Anglia az könyörületesebb? Ott nem voltak Lágerek meg gulákok. Az egy jobb nép?

Figyelt kérdés

Vagy voltak csak titkolják?

A németeknél volt ám Arbeitlager meg Konzetrationlager. a szovjeteknél meg gulákok.

Angoloknál/amerikaiaknál nem csináltak ilyeneket.

Tehát jobb nép mint a német/szovjet?



2012. aug. 17. 20:44
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
100%

Ja, Amerika és Anglia manapság elég sok háborúban vesz részt egymás oldalán. Természetesen a demokrácia érdekében gyilkolnak meg a Közel-Keleten civilek tízezreit.


Csak ezt pozitív hírként állítják be, ellentétben a csúnya nácikkal, akik csak a jószándékú, önfeláldozó és szeretetre méltó zsidóktól akarták megtisztítani Európát.

2012. aug. 18. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
4%

Szevasztok!

Azt hiszem, nagyon sok igazság van az eddig elmondottakban. Van viszont egy tény - a T. Kérdező rosszul irta, a másik tipus nem Konzetrationslager, hanem Vernichtungslager, azaz "megsemmisitő tábor" volt. Ergo: deklaráltan arra épitették, hogy minél "jobb hatásfokkal" tudjanak gyilkolni (Pl. Sobi-Bor, Dachau, stb.)Ez német specialitás volt, hasonlót, szerencsére, sem addig, sem azóta nem követett el senki (pl. sem a Gulag-táborokban, se máshol nem voltak gázkamrák).

2012. szept. 1. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
71%
Na ezzel szerintem nagy lavinát indítasz el. :)
2012. szept. 1. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
100%
Dehogynem voltak..
2012. szept. 24. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
66%

Talán félreérthetően fogalmaztam.

De ne mossuk már össze a különbséget a rabszolgamunka és a tudatos, előre megtervezett, és a kor szinvonalának megfelelő szinten gépesitett emberirtás között!

Egyébként: melyik, a GULAG fennhatósága alá tartozó táborban is voltak gázkamrák??

2012. szept. 25. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
76%

"Karóba-húzó" Vlad Tepes ezek szerint kifejezetten könyörületes volt, mert nem működtetett gázkamrákat, csak karóba húzta az embereket.


Képzelem, hogy örültek a halálraítéltek:

Vlad: figyu, ki leszel végezve, de nyugi, nem gázkamra, hanem karó

Halálraítélt: jajj, basszus, most megnyugodtam.

Még, jó, hogy szerencsésen megúsztam a gázkamrát, és órákon át szenvedhetek a karón... Óh, míly kegyes, vagy, drága fejedelem! Negyvenezer társammal önként és dalolva megyünk a halálba, mert nem kell rettegnünk a szörnyűséges gázkamrától. Tőlünk akár kerékbe törés is jöhet. Mennyivel humánusabb. És egyáltalán nem iparszerű.

2012. szept. 25. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
100%
Bocs, de feltételezem, Te is tudod, mi a különbség az előre megfontolt szándékkal elkövetett és a gondatlanságból, hirtelen felindulásból, stb. elkövetett emberölés között!
2012. szept. 27. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
100%

És még valami, ha már itt tartunk. Miből gondolod, hogy a kezdetben Diesel-kipufogógázzal, később "éppen megfelelő koncentrációjú" hidrogén-ciandiddal lemészárolt emberek kevesebbet szenvedtek, mint a karóba húzottak, vagy a máglyákon elevenen elégetettek?(Van ugyanis a szervezetnek egy önvédelmi mechanizmusa, amely egy - emberenként különböző - fájdalomküszöbnél kikapcsolja az öntudatot. Ez gázhalálnál - fájdalom hiján - nem léphet működésbe.)

Ha valami másra céloztál, engedd meg, hogy ne értsem...

2012. szept. 27. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!