Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mennyire vehető komolyan az...

Mennyire vehető komolyan az új iráni vadászgép?

Figyelt kérdés

[link]


Fegyveres konfliktus esetén veszélyt jelenthet a környező arab országok, USA vagy Izrael hadseregére?


2013. febr. 2. 17:07
1 2 3
 11/22 Gugu Gabor ***** válasza:
54%

Abszolute semmi véleményem sincs róla.

Először lássuk repülni aztán majd kiderül.

(a papír mindent elbír)

2013. febr. 2. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

Itt egy kicsit hozzáértőbb cikk is, nem dícsérik túl:

[link]

2013. febr. 3. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

Haditechnikai fórumról:


"Igen, csak egy mock-up, de még abból is gagyibb fajta..."


"Ha valaha építenek egy működő verziót, ilyen szárnyakkal nem jut messzire."



"Akkor a laikusoknak:


Jól lehet látni, hogy ez a gép nem repképes - elég a futóművet megnézni, mennyire szánalmasan kidolgozatlan. Az is feltűnő, hogy amikor megállítják a forgóasztalt, az többször oda-vissza rándul, vagyis látható, hogy nagyon könnyű. Egy ilyen méretű gépnek még üresen is illik olyan 2-3 tonnának lennie. Ez lehet talán párszáz kiló.


Alapjában véve ez nem lenne baj, mindig először egy falemezekből készült makettet csinálnak a gépekből, amit lehet mutogatni a befektetőknek, illetve állami fejeseknek és persze a médiának.


Csak azokon a gépeken jellemzően nincsenek ál-pitotcsövek (amik a berepüléshez kellenek, hiszen minél több információra van szükség a gép környezetéről repülés közben - és a szériagépekről ezek el is tűnnek), és nincsenek ál-nyílás takarók a beömlőnyíláson és a hajtómű fúvócsövén, pláne az ál-pitottcsövön...


Egyébként meg kell jegyezni a tényt, hogy Irán jelenleg komoly, bevethető harci gépet még nem gyártott. Egyetlen úgy-ahogy saját repülőgépe a Shafagh, ami még ma is csak a berepülésnél tart, pedig már kb. 10 éve fejlesztik - és az F-5E bázisán, annak visszafejtésével kezdték a munkát.


Irán időről-időre kihoz látványos híreket a hadiiparuk erejét fitogtatva, de ezek vagy orosz eredetű fegyverek (mint anno a Shkval rakétatorpedó-indítás eladása saját fejlesztésű eszközként), vagy ősöreg, elavult technológiák (pár hónapja volt egy törpe-tengeralattjáró vízrebocsátásuk, amely törpetengó amúgy észak-koreai alapokon nyugszik).


Nem lehet elvitatni, hogy például a magyar hadiiparnál jobban állnak, hiszen azért csak megoldották az AH-1-esek felújítását, és gyártanak apró, korlátozott harcértékű mini-helikoptereket.


De egy valóban harcképes saját vadászrepülőgép kifejlesztése messze a képességeik felett van, még egy Kínának is problémát okoz például a hajtóműgyártás - holott brutális erőforrásokat mozgósítanak ilyen célokra."

2013. febr. 3. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 szántóvető ***** válasza:

évtizedek folyamatos kutatómunkája,horribilis összegek,mérnökök százai(ezrei?)-ez az ami hiányzik.

Mindez benne van pl. az f-22 f35 és mig 31-ben.

ez a fegyverzetre,műszerezettségre is igaz.

2013. febr. 3. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
Ez egy újabb iráni blöff, hogy elijesszék Izraelt és az USA-t egy esetleges katonai inváziótól. Nem valószínű, hogy valaha is széles körben fogják alkalmazni a gépet, de ha igen, akkor sem fog döntő hatással bírni egy esetleges háború kimenetelére.
2013. febr. 4. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 Jookoo ***** válasza:

Elég pici gép,de emiatt nem szabad lebecsülni,hiszen a Gripen sem egy böhöm nagy gép mégis széleskörben használt.Mellesleg nem mindent az amerikai F-22,F-35-höz kell hasonlítani,hiszen nem is igazán egy kategória a két gép.Engem személy szerint kíváncsivá tett,mellesleg nekem egyből a He-162 Volksjäger jutott eszembe róla ami megteremtette a könnyű sugárhajtású vadászgép kategóriát.

Egyébként egyik kommentelőnek: nagyon sok gép nem képes alacsonyan repülni,pontosabban huzamosabb ideig stabilan,gyorsan földközelben(a leszállás az viszonylag rövid idő)

2013. febr. 16. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

[link]


Lehet, hogy még repülni sem tud? Csak egy makett az egész?

2013. febr. 16. 16:02
 18/22 szántóvető ***** válasza:
ilyen gagyi hamisítványt hogy lehet a világ szeme elé tárni?
2013. febr. 16. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
Jokooo: Nem a gép méretével van a baj, se nem azzal, hogy az F-22-höz kéne hasonlítani. Egyszerűen számos nyilvánvaló gyenge pontja van, elég csak ránézni a gépre. Egy szál sugárhajtómű, nagyon kicsi beömlőnyílások, a gép orrának mérete már alapból nem teszi lehetővé egy komolyabb radar beépítését. Kíváncsi lennék a műszerfalra, arról bezzeg nem készítettek külön képet, de a pilótafülke mérete alapján az sem lehet valami komolyan összeállítva. Amúgy furcsa egy kicsit a szárny elrendezése is.
2013. febr. 16. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 Jookoo ***** válasza:
Hát igen be kell ismerni,hogy elég esetlen,ami 99%-ban azt szokta jelenteni,hogy nem jó,de gondoljunk bele,hogy a történelem során már több esetlen repülőgép ért el kitűnő eredményeket,tehát én sem szavazok neki sok bizalmat,de szerintem korai teljesen leírni.
2013. febr. 17. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!