Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A német, az angol vagy az...

A német, az angol vagy az amerikai hadsereg volt a jobb a II. VH-ban?

Figyelt kérdés
Az amcsik hogyhogy simán megverték a németeket? És ilyen kevés volt a veszteségük. Ennyivel jobbak voltak? De a németek az angolokat sem tudták legyőzni, pedig szinte egész Európát elfoglalták. Tudom, ebben a több frontos háború is szerepet játszott.

2013. júl. 13. 12:37
 1/10 anonim ***** válasza:
100%

Az amcsik úgy verhették meg a németeket, hogy egy kontinensnyi hátország fejlett iparral ontotta a hadfelszerelést, az ellátmányt.

Hiába volt a Tigris, a Panther messze jobb a Shermannál, ha abból több, mint 40.000 darabot gyártottak, ez igaz ugyanúgy minden technikára.

A kevés veszteséget is ez indokolja. Az amerikai gyalogság, ha elakadt, mindig tudott harckocsi-támogatást kérni, ha az sem boldogult jöhetett a tüzérség, vagy a légierő. Egyiknek sem voltak sohasem híján.

Ráadásul egy kifáradt, több fronton is kivérzett német haderő állt velük szemben.

2013. júl. 13. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 Salamon Bálint ***** válasza:
100%
Kimaradt a Vörös Hadsereg a listából.
2013. júl. 13. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
A 3.birodalom(Németország)volt a jobb csak amerikának hatalmas volt a hadserege,mindenből sokat tudtak legyártani meg sok katonájuk volt.De a németek sokkal jobbak voltak és amerika tulságosan felkapott......az angoloknak meg jó volt a légideszantja úgy értem azok profik voltak
2013. júl. 14. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 Salamon Bálint ***** válasza:

Mindegyik hadsereg profi volt, az amerikai semmivel nem volt lemaradva a némettől, sőt előbbi sokkal jobb ellátásban is részesült.

A szovjetek a háború végére minden lemaradásukat behozták, sőt egyes fegyvernemekben túl is szárnyalták.

2013. júl. 15. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Nem voltak lemaradva?Az amerikai tankok mire kilőttek 1 párducot a párduc már kilőtt 4 Shermannt.Az amerikai Browning a német MG 42eshez képest semmi nem volt.A német FlaK ágyúk ezerszer jobbak voltak.A német Messerschmitt csak manőverezhetőségbem voltak lemaradva.Az amerikai fegyverek tűzerőben nem voltak sehol a németekhez képest.A háború végére mire a 3.birodalom elkezdett összeomlani akkor tudtak felérni hozzájuk.
2013. júl. 15. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Az első válaszoló majd mindent leírt, én még annyit tennék hozzá lehet kicsit elfogultan, hogy a német hadvezetés (ha nincs Hitler) kiváló szakemberekből állt akikhez hasonló szaktudása a háború elején egyik országnak se volt sőt talán a végén se csak győztek a számok. Na meg a német katonák képzettsége legénységi szinten is kiváló volt a fegyelem pedig vas.
2013. júl. 16. 02:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 Salamon Bálint ***** válasza:
Ne tessék elfelejteni, hogy a katonai tervezés nem csak az eszközök fejlettségében, de a hadiipar gyártókapacitásában és a hadtáp minőségében is mérendő. Ebben pedig a németek nagyon rosszak voltak, s vezetett végül a vereségükhöz is.
2013. júl. 16. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Igazából a német ipar még fejletteb is volt csak nem tudott olyan mennyiségű hadianyagot előállítani ami elég lett volna az Európai,Afrikai és Szovjet fronton.
2013. júl. 16. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 Salamon Bálint ***** válasza:
patu22: Bizony, és ezért nem volt jó a német hadsereg, mert a kapacitásaikhoz mérten túl nagyszabású feladatokat szabtak maguknak. Anyagháborúba kezdtek annak tudatában, hogy azt nem tudják megnyerni. Ezért nem voltak téli ruháik, vagy elég üzemanyag. Még a Szovjetek is jobban fölkészültek, pedig fél országuk lángokban állt, de már az 1937-es évtől rendeletekkel szabályozták az ipari termelés háborús körülmények közti működését vagy épp áttelepítésük tervét.
2013. júl. 17. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Pont az anyagháborút próbálták elkerülni a villámháborús taktikával. Megverni az ellenséget mielőtt kifullad a támadás. Ez sikerült is Lengyelországban (mert a másik irányból támadó szovjet erők lehetetlenné tették a lengyelek hadászati mélységben védekezését), Franciaországban( mert a sorozatos kudarcok, vereségek hatására egyszerűen feladták a küzdelmet ). A oroszoknál nem vált be, mert egyrészt jóval nagyobb hátországgal "gazdálkodhattak", másrészt a sokat megélt orosz nép kitartóbbnak bizonyult, mint hitték. Politikai vezetésükben (azaz Sztálinban) állítólag felmerült, hogy jelentős területek átengedésével békét "vásárol", de mikor egyértelmű lett, hogy a német hadigépezet egyre lassuló ütemben halad, az ipar Urál mögé telepítése rendben ment, a Vörös Hadsereg kitart, elvetették ezt a megoldást.
2013. júl. 17. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!