Mi vesz rá valakit arra, hogy katonának menjen, más szóval bérgyilkosnak?

mert kalandvágyóak, nem kötik földi dolgok annyira, vagy mert akciót akar, esetleg szereti az egyenruhát.

a katona nem egy az egyben (bér)gyilkos, mivel nem merényleteket követ el ártatlanok ellen, hanem harcol az ellenséges katonák ellen. persze számos példa van ahol civileket gyilkoltak, de azokat is ítélik a normális országokban.

Sok b.a.r.o.marcú ösztönlény van a világon.... az amerikai katonák is ilyesfélék.

Kész szerencse, hogy nekünk honvédeink vannak, és utoljára kb. '56-ban öltek embert.

Azért ez nem ilyen egyszerű.

A legtöbb azért megy, hogy megvédje a hazáját meg vonzza az akció, de nem feltétlen a gyilkolás.

Persze biztos vannak olyanok is, de abból sok el se jut oda, hogy fegyvert kapjon.

A leírásod inkább a zsoldosokra illik, akiknek aztán mindegy, hogy kit, mit, csak fizess.

A kérdésre csak rossz válasz adható, ha így egybemossuk a fogalmakat.

A bérgyilkos bérgyilkos. Egy, vagy két személy, konkrét megbízást hajt végre egy, vagy két személyen. Egymás után, ahogy a megbízások érkeznek.

A katona katona. Jó vagy rossz katona. De nincs megbízása, csak szerződése valamilyen magasztos célért. Semmi befolyása arra, ha a cél változik. Semmi befolyása, hogy hová küldik (viszik). Semmi befolyása önnön cselekedetére. Teszi a dolgát, végrehajtja a parancsot. Szélsőséges esetben még az elején kiszáll, annak összes következményével (börtön). A többség ezt nem vállalja. Van egy másik szélsőséges csekély réteg is. Aki szadista, bárhol az lenne, ő teljesíti túl a parancsot, ő cselekszik parancs nélkül is, de csak akkor, ha többletszenvedést okozhat.

Szóval csak ne mossuk össze a fogalmakat se ismerethiány, se rosszindulat okán. Mert akkor bárhonnan bárhová eljuthatunk, és máris ocsmány dolgok végrehajtásán gondolkodunk. Puszta jóindulatból.

"Hogy lehet egy gyilkos hős?"

Kinek szabadságharcos, kinek terrorista.

Kinek bérgyilkos, kinek honvéd.

Relatív!

"EÉs mi vesz rá valakit, hogy öldökös legyen?"

Ha a toborzáson öldöklős felvételeket vagy véres hullákat mutatnának, feleannyian sem állnának be önként a seregbe. Sok katona csak a harctéren szembesül a háború borzalmaival - ez pedig teljesen átformálhatja az illető szemléletét. Az ellenség valódi ellenséggé válik - bosszúvágy töltheti el a saját csoportja sérelmeiért, vagy egész egyszerűen teljesen azonosul a küldetés céljaival lelkileg. Továbbá a rengeteg átélt borzalom és trauma érzéketlenebbé teszi őket - jó példa erre a sok háborús veterán, akik jó része képtelen visszailleszkedni a társadalomba, és életük végéig kísértik őket a háborús borzalmak.

"Mi a jo benne? Hogy törvényesen megőlhetsz másokat?"

Inkább a bajtársiasság, a kaland, az izgalom. Vannak emberek, akik szeretnek egy fegyelmezett csoport tagjai lenni. Kiterjeszthetik az egójukat, maximálisan azonosulhatnak a csoport érdekeivel. Annak is megvan bizonyára a maga bája számukra.

"Az aztán minden gyerek álma..."

Van, akinek igen, szerencsére olyanból kevés van.

[link]

[link]

[link]

[link]

Micsoda hazafiak. Megvédik a hazát a több ezer kilométerre lévő gyerekektől. [link]

Hazafiak!

Nos, javaslom mielőtt egy kérdést írsz ki nézd át ezt a könyvet nagyon hasznos és javadra válna:

[link]

Az amerikaiknak nevelésüknél fogva tuszkolják a fejükbe hogy aki katona az hős, és a demokráciát védi, ez nem mindig igaz viszont néhány ember tettéért irgalmatlan nagy butaság elítélni mindenkit.

Pont ezt tették az első világháború után és ezért volt a Trianon mivel a vezető réteg tettéért ítélték el az egész országot.

EÉs ezt nem tudom milyen szó, és azt hogy "öldökös" sem igazán. De aki katonának megy az nem azért megy hogy "na már most én öldökölni megyek." biztos van ilyen is de nem jellemző.

Nekem például ez az álmom gyerekkorom óta és ha minden jól megy idén mehetek is az NKE-HHKra. De nem azért hogy gyilkoljak, vagy háborúzzak. Szimplán vonz ez a szakma. A kiképzés, az egyenruha, a folyamatos edzések. De az sem utolsó hogy MO-n ez az egyetlen szakma jóformán ahol 100% biztos munkád van mivel a szerződés kötelezi az államot is.