Valaki elmagyarázná Hitler gondolkodását?
Szép, nemes (?), ámde roppant kilátástalan feladat Hitler apologétájának lenni. Ha valaki mégis erre adja a fejét, arra két oka lehet:
1/ sekelyes informáltság
2/ mélységes indoktrináltság a szélsőjobb által
Érzésem szerint esetedben mindkettő megvan.
Ami a történelmi tényeket illeti, pl. abból kiindulva, hogy az angolok üzentek hadat Németországnak, nem pedig fordítva, arra a következtetésre jutni, hogy a Hitler tkp. békepárti volt, mondjuk a vicc kategóriája.
"Szép, nemes (?), ámde roppant kilátástalan feladat Hitler apologétájának lenni. "
Én nem óhajtok Hitler apologétája lenni. Viszont a történelmi tények érdekelnek és nem a legendák.
A valóságos Hitler kép sokkal szánalmasabb (Hitlerre nézve), mint ez a 'világuralomra törő gonosz zseni' kép, amely kiirthatatlan a köztudatból.
A #10-es hozzászólásomban (20:11) példaként felhozott események pedig mind történelmi tények. Egyiket sem cáfoltad.
Ne haragudj meg, de ezek hülyeségek, nem pedig történelmi tények, nincs nekem kedvem cáfolgatni ezeket.
Ez olyan, mint ha egy útonálló kést fog a torkodnak és szelíden arra kér, add át a pénztárcádat. Eközben a Szupermen ott áll, de nem lép közbe, hogy ne legyen balhé, pedig előzőleg megígérte neked, hogy megvéd.(Csehszlovákia) Aztán a rabló odalép a következő áldozathoz, megismérli kérését, de az nem adja oda a pénzét, mert abban bízik, hogy Szupermen megvédi, hisz megígérte. A rabló nyakon szúr, és Szupermen, aki eddig csak a szemét ráncolta, most végre közbelép és jól tökönrúgja az útonállót. (Lengyelország)
A bíróság előtt a rabló azzal védekezik, hogy ő nem akart balhét, csak rákényszerült.
A Hitler túlságosan elpofátlanodott, és Lengyelországot már nem nyelték le neki, mint korábban az anschlusst, meg Csehszlovákiát, ezért tört ki a világháború.
Állítólag, mikor értesült a brit hadüzenetről, földhözbaxta magát, és úgy őrjöngött, mint valami hisztis gyerek.
"Ne haragudj meg, de ezek hülyeségek, nem pedig történelmi tények, nincs nekem kedvem cáfolgatni ezeket. "
Nézd, hitbéli meggyőződésekkel szemben teljesen felesleges történelmi tényeket felhozni. Pedig a történelemnek a tényeken kellene alapulnia.
"A Hitler túlságosan elpofátlanodott, és Lengyelországot már nem nyelték le neki, mint korábban az anschlusst, meg Csehszlovákiát, ezért tört ki a világháború. "
Menyivel járt jobban Közép-Európa, hogy német függőség helyett szovjet gyarmattá vált fél évszázadra???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!