Melyik az erősebb: Oroszország vs NATO?

Igen kár, hogy a szovjetunió jövedelmének 60-70%-át fegyverkezésre költötte. Nagyon le vannak maradva...

Fejlettebbek mint hinnéd. Hallottál már a "Black Eagle" tankjukról? Az új sugárhajtású, csapatszállító monstrumukról? Úgy, hogy kedves barátom, ne tegyünk elhamarkodott kijelentéseket, az orosz hadseregről.

Annyira bírom mikor dumál valaki kommentben hogy "neeem, az oroszoknak több atombombájuk van, az hogy az amerikaiknak az hazugsáág"

Mert ti már csak tudjátok, húha :D

A számok beszélnek.

Komolyan, emberek.

A NATO 2 KONTINENST FOGLAL MAGÁBA ÉS SOK ORSZÁGOT.

Attól, mert Oroszország nagy, még nem biztos a győzelme. Oroszország több mint fele lakatlan, akkor miről beszélünk? Oroszországba ne igen vegyétek bele azt a részt, ami lakatlan, mert ott nincsenek emberek. Máris nem olyan erős, igaz?

És sokszor volt rá példa, hogy az oroszok amiatt buktak el, mert meggondolatlanul cselekedtek, csak arra mentek hogy minél gyorsabban, minél agresszívabban, ami nem mindig jön be.

Szerintem abszolute a NATO az erősebb.

Utolsó, NAPJAINKBAN egy ország népessége, illetve alapterülete, milyen arányban van a haderejével? Elárulom, nem egyenes arányban.

Oroszoknál mindig is kötelező volt a sorkatonaság. Európában, NATO tagállamok közül, tudtommal SEHOL nincs ilyen. De még az USA-ban sem. Vitatkozhatnánk, hogy hol van nagyobb létszámú, valóban hozzá értő hadra fogható ember.

De kár lenne vitatkozni a technika korában ezen. Ezek az arányok teljesen eltorzultak. Főleg, hogy a 3. vh. valószínűleg "digitális lefolyású" lesz.

oroszoknak 3 millió katonája van, és 20 millió bevethető ember.

Amcsiknak 1,5 millió katona, de 120 millió bevethető ember.

Gazdaságról, teknikáról nem beszélve. Az usa lealázná, nem hogy a NATO . . . elég vicces, hogy ez egyeseknek nem egyértelmű . .