Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az oroszokat miért komcsizzák...

Az oroszokat miért komcsizzák le sokan most is?

Figyelt kérdés
Úgy értem, nem is orosz találmány a kommunizmus, és előtte is más volt az állam szervezet a történelme során... aztán a 2.világháborúban is sok orosz volt az ss-ben és a wehrmachtban, tudtommal 2 orosz ss hadosztály is volt, illetve 1 kozák, vagy olvastam olyan orosz fehér emigránsokat akik belga és francia ss osztályokban voltak...

2015. szept. 21. 12:23
1 2 3 4
 11/36 A kérdező kommentje:
Történelmük része, meg azért mégis csak honvédő háborújuk, de mégis sokan az oroszokat a kommunistákkal azonosítják...
2015. nov. 4. 22:36
 12/36 anonim ***** válasza:
4%
Az ilyen emberek még mindig 1990 előtt élnek a témával kapcsolatban. Pár elem azonban valóban van, amit nem hagytak el a Szovjetuniót illetően Putyinék.
2015. nov. 5. 06:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/36 anonim ***** válasza:
89%
Amikor az mszp volt uralmon akkor meg a fideszesek komcsizták a ruszkikat, most hogy orbáncka nyalja a seggüket, most már hirtelen jófiúk lettek, pedig semmi se változott velük kapcsolatba :)
2015. nov. 23. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 anonim ***** válasza:
70%

A mai Orosz Föderáció valóban a Szovjetunió geopolitikai utóda. Ezért az általánosítás.


Viszont ma már semmi nincs Oroszországban ami valóban kommunista lenne. Az egész gazdaságot egy maréknyi szuperkapitalista oligarcha tartja a kezében,akiknek a sorsa Putyin kezében van.

2015. dec. 2. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 anonim ***** válasza:
először is a kommunizmus nem orosz találmány hanem német és oroszoknál sokan követnek komcsi eszméket
2016. jan. 30. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/36 anonim ***** válasza:
46%

Két okból:

Az egyik, mert nem ismerik a dolgok állását, és csak a magyar "elit" agymosásából indulnak ki.

A második az, hogy nem godnolkoznak, azaz hülyék.

2016. márc. 7. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 anonim ***** válasza:
100%
A Vörös Hadsereg "erőszakológépei" nem egyenlőek Oroszországgal.
2016. máj. 12. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/36 anonim ***** válasza:
15%

ti nagyon hü_lyék..

a putyini vezetés bolsevik? meg neobolsevik? pont az ellenkezője.. sok rosszat el lehet mondani putyinról, lehet h kissé autoriter, nem kimondottan szereti a demokráciát, stb, de aki nemzeti egységben, orosz kultúrában, konzervatív értékekben, vallásban és erős, nyugattól független, bevándorlásellenes oroszországban gondolkozik(igen ez Putyin), az hogy lehetne kommunista?:D a kommunisták el akarták törölni a nemzeteket, a nemzeti büszkeséget, egy nagy olvasztótégelyt akartak, mindenféle népekkel kultúrákkal, sőt kultúra nélkül, egy nagy munkás masszát, ami irányítható, ahol nincsenek különbségek és mindenki egyforma, egyformán nyomorult.. a mai orosz ország pont nem erről a nemzetköziesedésről, meg értéktelenségről és nihilizmusról szól. hanem egy erős, független, magáért kiálló, protekcionista nemzeti kapitalizmusban gondolkozó, kultúráját vallását ápoló (putyin rendre megjelenik templomokban stb) államról. pont h a balosok hirdetik h mindenki egyenlő, és aki nyomorult, az csak a társadalom, meg a szerencse miatt az, a mai oroszországban ennek az ellenkezője megy, az erős marad talpon.. egyáltalán nem az egyenlőségre törekszenek, ami sztem nem feltétlenül baj

a komcsiknál csak az a felső szák réteg élt jobban, a mai oroszországban viszont nem csak felsővezetőknek adatik meg, hogy úgymond kitörjenek. az h a nagy projekteket putyin közeli emberek kapják, az azért van mert putyin kézben akarja tartani a dolgokat, de nem egy egyformán szegény kommunista nép a cél, hanem egy erős nemzetállam, tehát nem érdeke tönkretenni a középosztályt, mint ahogy a komcsik szokták.. sokan jól meg vannak ott oroszországban most attól még h a legnagyobb állami beruházásokat nem kapják meg mert nem putyin haverjai.. szívni csak az szív, aki szembe megy putyinnal. nem mondom h helyes újságírókat lelőni a nyílt utcán, de az is borzasztóan káros ahogy sok újságíró a saját nemzetének a helyzetét rontja, benyalva a nyugatnak. itthon is össze vissza hazudnak, manipulálják a népet nyugati célokat kiszolgálva, és oroszországban is sok ilyen újságíró van, ami a hétköznapi embernek rendkívül káros, csak sokan nem tudják. arról nem beszélve h morálisan is egy hazaárulásnak minősül amit itt is meg oroszországban is sokan elkövetnek a baloldalon. putyin nem baloldali, az egyetlen ok, hogy nem szidja a komcsikat, nem törli ki a régi komcsi emlékeket, jelképeket, és nem gyalázza a kommunizmust az az hogy nem akarja a saját nemzetét gyengíteni. attól még h rossz volt a kommunizmus, mégis csak a sajátjuk volt vmennyire, és ha most ezen keseregnének, meg bűnbánatot tartanának akkor ugyanolyan puhapö*csű irányítható birkákká válnának mint a németek, akikre rá lehet ereszteni másfél millio kereszténygyűlölő ingyenélő tanulni nem akaro csürhét.. egy nemzet önbizalmához néha visszább kell venni a mult gyalázását, akkor is ha az rossz volt. meg volt a váltás, az nem elég? rohadtul nem kommunista a gazdaságuk, meg az állam felépítése és szépen fejlődnek is, nem kell ez az örökös önostorozás, mondom ez a németeknél se jött be, mert már olyan szinten nulla az önbecsülésük h saját magukért sem állnak ki. így alakulhatott ki az a beteg helyzet h kb ott az kér elnézést akit megerőszakolnak a muszlimok..

2016. jún. 9. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 anonim ***** válasza:
77%

18:

Attól még, hogy nacionalizmussal fűszerezed, a kommunista kommunista marad. Ahogy te is keményvonalas nemzeti kommunista vagy, sajnos túl sok van a hazaáruló fajtádból Magyarországon is.

2016. jún. 13. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/36 anonim ***** válasza:
71%
Mindig csodálkozom, amikor olvasok olyan kommenteket akik azt írják sajnálkozva, hogy nem volt nálunk rendszerváltás. Mert valóban nem volt, de azért mert ezt a nép nem is igényli. Akkor törne ki a legnagyobb lázongás és elégedetlenség Kádár népe körében, ha lenne végre egy olyan kormányunk ami hozzá mer nyúlni azokhoz az elmaradott, szocialista örökségekhez amik roppant magas áron nyújtanak kritikán aluli szolgáltatást. Ilyen pl. az egészségügy (régóta szükség lenne egy olyan egészségügyi reformra, ami átállítja az embereket az öngondoskodásra). Az adókat csökkenteni kellene, cserébe viszont az állami ellátórendszert is minimalizálni kellene. Több maradna az emberek zsebében és ők dönthetnék el, hogy mire költik. Mindenki boldogabb lenne. De itt ilyen nem lehet, mert ha a proli igenyli a magas állami ellátórendszert. A kultúra és vallás területén szintén sokkal kevesebb állami szerepvállalás kellene. A múzeumoknak, iskoláknak magánkézbe kellene kerülnie, melyek nonprofit szervezetként működnének egy olyan adózási rendszer mellett, hogy a vállalkozóknak érdeke legyen támogatni egy általa kiválasztott intézményt. Na mindegy, hosszan lehetne ezt kifejteni, csak azt akartam kihozni ebből, hogy ha egy kormány valóban reformokat vezetne be, rögtön elzavarnák a prolitömeg aki az orráig lát. Így marad ez a levegőtlen posztszocialista csóróság...
2016. jún. 25. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!