Miért részesítik előnyben a katonák a mintás, többszinű sivatagi / erdei terepmintás gyakorlókat, ha az egyszínű homok / zöld / barna "jobbak"?

Gyakran hangoztatott tézis, hogy a mintás, többszinű sivatagi / erdei terepmintás gyakorlók pénzkidobások és közel sem váltják be a hozzájuk fűzött reményeket, ellenben az egyszínű homok / zöld / barnában nyomott gyakorlók olcsók és jól rejtenek mindenhol, de ilyenkor felmerül a kérdés, a közkatonák is, akik rendesen harcolnak, azok is miért részesítik előnyben a mintás, többszínűeket az "univerzális" egyszínűekkel szemben ?

Gyakran megesett a történelem során, hogy egyszerre legalább két terepminta volt rendszeresítve, egyik az egyszínű (Feldgrau, OD 107, szovjetek barnája és homokja) és a másik valami mintás, többszínű (Erbsenmuster, Amőba, P42, Lizard, tigriscsíkos, Rába stb) és minden katona, aki tehette, próbálta beújítani egyszínűjét a mintás, többszínűre. Vagy most is az IDF-nél egyszínű zöldesbarna a gyakorló, de a kabát / kezeslábas már rendes, terephez függő terepmintás, valamint a különlegeseknek már a rendes gyakorlójuk is terepmintás.