Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért használnak a harckocsikn...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért használnak a harckocsiknál felváltva automata töltőberendezést ill. manuális lőszeradogatást?

Figyelt kérdés
Nem csak a nyugati és az orosz harckocsiknál van ez az éles törés, hanem a japánok és a dél-koreaiak Leopard 2 és Abrams klónokat használnak annyi különbséggel (is), hogy azok automata töltőberendezést használnak, ahelyett, hogy a személyzet 4. tagja manuálisan adogatná a lőszert.
2016. szept. 29. 21:46
 1/10 anonim ***** válasza:

mivan ha személyzet egyik tagja megsérűl?

illetve ami működik 2féle képpen az működjön 2féle képen.

nem kell rá kiképezni embert, azaz olcsóbb.

2016. szept. 29. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
gyorsabb. nem igényel odafigyelést-szaktudást.
2016. szept. 29. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Mindegyiknek van előnye és hátránya, az automata gyors és praktikus viszont mivel bevetés előtt "tárazzák" ezért ha lőszertípust kéne váltani nyilván nem lehetséges, szemben egy töltővel aki tudja váltogatni a lőszerek között.
2016. szept. 29. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
tud*
2016. szept. 29. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Automata töltőt méret- és súlycsökkentés érdekében szoktak használni, illetve olyan járműveknél, ahol a fegyverzet távirányított és a legénység külön páncélozott rekeszben foglal helyet. Minden másban elmarad az emberi töltőtől:


- a tankokban általában használt űrméreteknél (105-120mm) lassabban dolgozik mint az ember

- nem tud lőszertípust váltani

- bonyolult, nagy szervízigényű szerkezet

- nem osztható be más feladatokra

- sérülés esetén berobbanhat az adagolóban sorakozó lőszer

2016. szept. 29. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

#5:


A japánok Type 90 Kyū-maru és Type 10 Hitomaru ill. a dél-koreaiak K1/K2 Black Panther harckocsijai mennyire tekinthetőek Leo 2 és Abrams klónoknak ?

2016. szept. 30. 18:09
 7/10 anonim ***** válasza:

Nem igazán klónok. Vannak átvett elemek. Pl a löveg (azonban mindkét ország saját változatot gyárt). Azt nem tudom, hogy korea megkapta-e a németektől a leopard motorját (volt róla szó) mert a saját gyengusznak tűnt.

A páncélzat anyagával kapcsolatban lehet hogy kaptak némi instrukciót, de az USA és Németország is marhára figyel a "titkos receptre".

Az elektronikában mindkét ország profi, tehát ilyenek licencére nincs szükség, tűzvezető rendszerben esetleg kaptak segítséget.

Egyébként pedig mindkét jármű lényegesen könnyebb mint a nyugati hk-k, tehát vélhetően a páncélzat is haloványabb. A koreai cucc meg automata töltős, ez pedig korábban szovjet-orosz megoldás volt, nyugatn nem használják.

2016. szept. 30. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
#7: A klónságot kinézetre értettem, hogy a Leo 2A4-est és a Type 90-es Kyū-maru-t össze lehet téveszteni, a Type 10 Hitomaru meg fejlesztgetett Leo 2-esnek tűnik, a koreaiak K1/K2 Black Panther-jei pedig az Abrams-re emlékeztetnek.
2016. szept. 30. 23:50
 9/10 anonim ***** válasza:

Hát hasonlóságot láthatsz bennük, azonban a mai harckocsik többségében egyirányba fejlődik. A modern eszközök többsége hegesztett testtel és toronnyal készöl, ezért a szögletes formák dominálnak (már az oroszok is ebbe az irányba mennek. (Enyhe kivétel talán a Mekava, de ottkicsit mások a követelmények)

Egyébként pl a japán hk ugyanazzal a löveggel jön ki, mint a Leopard, tehát ahhoz hasonló a tornyigény is. A test......hát akár hasonlíthat is, azonban pl a vezető pont ellenkező oldalon űl, a láctalp a leopardon két gumibetétes tagonként, a japánoknál egy gumibetétes, tehát más szerkezetre vall. Ezen kívül a japán lényegesen kisebb méretű, inkább az orosz hk-k méretére hajaz.

2016. okt. 1. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Salamon Bálint ***** válasza:
A manuális üzembiztosabb és kisebb a tornyon belüli lőszer vagy töltetrobbanás veszélye, lévén teljesen elkülönítik a küzdőtértől.
2016. okt. 9. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!