Ha az első világháborúban kicseréljük az egész német+osztrák-magyar mon. Tábornoki garnitúráját akkor nyerhettek volna?
Konkrétan arra gondolok, ha mindenkit leváltunk az első világháborúban aki a katonai stratégiákért és manőverekért felelt, és helyükre a 20 évvel későbbi tiszti kar kerül (kivéve hitler).
A felszerelések és az emberállomány ugyanaz, viszont mondjuk képzettebbek voltak akkor már a stratégák, jobban tudták hogyan kell harcolni ilyen helyzetben, lövészárok stratégia ellen stb?
válasza: válasza:Nemetorszag nem akart elso vilaghaborut! Anglia-t szetverte, USA-bol kuldtek a telegracsot hamar, hogy hadd menekuljon el a tobb szazaezer angol katona, nem kell oket megolni. Aztan jottek a zsidok, Anglianak azt igertek, hogy USA beszall a harcba, hogy ha Anglia odaajandekozza nekik a mai Israelt. (az a hely meg akkor angol gyarmat volt).
Nemetorszag azert kapott ki USA-tol, mert Hitlert nem merte felkolteni senki, es tobb szaz eros pancelzatu tankot odatudtak volna vezenyelni a normandiai partokhoz, Hitler nelkul senkise merte ezt csinalni! Ezen mulott USA gyozelme, ami szanalmas!
Oroszorszag pedig azert gyozott, mert Nemetorszag ket lehetoseg kozott valasztott, menejek egyenesen a fovarosnak, vagy terjenek le uzemanyagert. Letertek az eroforrasokert, a civil nep kuzdott ellenuk, igy eljott a tel, telen a nemet gepkocsik egy resze tonkrement, a katonak fele meg ehendoglott, vagy megfagyott. Az oroszok telre kifejlesztettek olyan tankokat, jarmuveket, amelyek a nagy hoban tudnak kozlekedni, es szetvertek a fagyott katonakat.
válasza: válasza:Szerinted az ANTANT tábornokai jobbak voltak?
Az ANTANT országai jóval nagyobb ipari háttérrel és emberanyaggal rendelkeztek. Ennyi és nem több.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!