Az első világháború után miért a Monarchiát büntették meg a legjobban?

"Nyugat-Európának az volt az érdeke, hogy Közép-Európában ne legyen egy erős és nagy kiterjedésű állam"

De pont ezért nem hagyták egyben az OMM-et: gyenge volt, széthúzó. A háború közben fel sem merült a Monarchia felosztása, de aztán látták, hogy szétesik és gyakorlatilag ezt az állapotot hagyták jóvá.

Ráadásul azt kéne látni, hogy amikor a Monarchia a fegyverletételt aláírta 1918 őszén, már gyakorlatilag nem létezett. A nemzetiségek mindenhol kikiáltották a saját államukat. Mire sok került a békekötésekre pár évvel később, ez az állapot már megszilárdult.

Az Osztrák-Magyar Monarchia gyakorlatilag már a háború alatt teljesen összedőlt, a háború vége felé a magyarokkal együtt pedig szinte az összes nemzetiség kikiáltotta a függetlenségét.

A nyugatiak pontosan ezt az állapotot hagyták jóvá, csak kicsit megcsavarva:

Csehszlovákiát, Romániát és Szerbiát kibővítették (a magyarok kárára), hogy megnyerjék őket szövetségeseknek, Ausztria pedig megkapta Burgenlandot, hogy vonzóbbá tegyék az osztrákok számára az önálló állam gondolatát, hogy ne akarjanak egyesülni Németországgal. Ha a nyugat nem szól bele, az OMM pontosan ugyanígy esett volna szét a háború után, csak kicsit igazságosabb etnikai határokkal.