Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A T34-esek ágyúi milyen...

A T34-esek ágyúi milyen erősek voltak? Sajnos erről semmi infót nem találtam.

Figyelt kérdés

Azt tudom, hogy sokkal kisebb volt a hatótávuk, mint a német tankoknak, de meddig? Fejlesztettek ezen? Valamint meddig voltak képesek áttörni a német páncélosokat?

Volt közben fejlesztés is, és milyen eredménnyel?


2018. máj. 21. 15:18
 1/4 anonim ***** válasza:
100%

Kis gúglizás megadja a válasz. Eleinte 76 mm-es F-34 lövege volt, később 85 mm-es ZIS S-53.


Itt egy táblázat, hog milyen távolságról hány mm-es páncélt ütött át a 85-ös

[link]

Tigris páncélzata 25-120 mm volt (elöl a legvastagabb), 500-700 m-ről lötte át frontálisan, oldalról, hátulról messzebről is.


Tigrisek 3000 m-ről ki tudták lőni simán az álló T-34-eseket frontálisan is 88 mm-es lövegükkel, de 1943 után már a jól manöverező 85-ös löveges T-34-esek is komoly ellenfelei voltak. Emelett voltak az oroszoknak is tankvadászaik, nehézharckocsijaik is.

2018. máj. 21. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%

a 76.2 es elég erős volt a PzIV stb kilövésére akár nagyobb távolságból is, Tigrisek és Párducok ellen viszont hatástalan volt. Ezért szerelték fel aztán 85mm es ágyút a tankra ez már 1000 méterről képes volt 10 centis páncélt átszakítani szóval akár a tigris front páncélzatát is átlőtte ha jő szögben találta el (a párducét viszont nem).


Igazából a nagyobb problémát nem a tigrisek annál inkább a párducok jelentették jobb páncélzat (ezen már döntött páncél volt) és sokkal jobb mobilitása volt a 75mm es nagytorkolati sebességű ágyúja pedig ugyan olyan hatékony volt mint a 88 as a tigrisen. Később erre is érkezett orosz részről válasz a Stálin tank formájában.


Összegségében az oroszoknak jobb tankjaik voltak. A nagy veszteségeiket főleg annak tudható be hogy nagyon sokáig nem szereltek a tankjaikba rádiót (a szövetségesek körében is csak a háború vége felé rendelkezett már minden tank vele) amit a németek már a háború elejétől rendelkeztek ezért is voltak olyan hatékonyak a páncélos egységeik

2018. máj. 21. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 A kérdező kommentje:
2: Viszont elmondásod szerint a Tigris 3000 méterről lőttek ki a T34-es, míg az csak 1000 méterről.
2018. máj. 21. 16:24
 4/4 anonim ***** válasza:
3000 m-ről az álló tankot tudták kilőni Tigrissel. De a 88 mm-es lőszere majdnem 4 másodperc alatt tett meg ekkora távolságot, a T-34 pedig ez alatt megtett 50 m-t (nem egyenesen, sebességet, irányt is változtatták roham során amíg 500 méterre nem közelítették meg a Tigriseket (oroszoknak optikáik voltak lényegesen gyengébbek, ebből a távolságból viszont már ellenfele volt a Tigirsnek. Orosz statisztikák szerint 1,5 tankjuk semmisült meg átlagban egy Tigris leküzdésére. Németek szerint 3-4 tankot lött ki egy Tigrisük, mielött 3-ból 2 mozgásképtelenül maradt a harcmezőn (legénységet elpusztította az ellenség) és csak egy semmisült meg. Amit 10:1-es sikerként szerettek hangoztatni.
2018. máj. 21. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!