Igaz lehet, hogy csak azért akarnak atomfegyvert maguknak a kisebb országok, hogy így kissebb eséllyel fogják megtámadni őkel?

Van még egy dolog ami valószínűtlenné teszi, hogy atomfegyver van olyan országoknál amiről nem tudunk:

Az atomfegyver csak akkor képvisel elrettentő erőt, ha annak a létét nyilvánosságra hozod. Egyszerűen nincs értelme annak, hogy kifejleszted, elrakod a pincébe és hallgatsz róla. Minek? Ha beveted valaki ellen, véged. Ha téged támadnak meg először, és úgy veted be, akkor is véged. (Itt feltételezem, hogy a titokban tartott atomarzenál nem rúg több ezer töltetre, mint a nagyoknál)

Az Atom látványosat robban, de költség - hatékonyság párosban sokkalta jobbak a Vegyi és Biológiai fegyverek.

Észak-Korea ugyan atommal szokott fenyegetőzni, de mellettük a vegyi és biológiai fegyvereket is halmozza, és tölti a célba juttatásukra alkalmas eszközökbe, mint a tüzérségi lövedékek és a harcászati rakéták, és ennek szellemében a Dél-Koreában és Japánban állomásoztatott katonák többet vannak vegyvédelmi ruházatukban, mint máshol és a Civil Védelmet is próbálják kivitelezni.

Iránra rátérve, az Irak - Iráni háborúban ők is rendszeresen használták harci gázaikat az irakiak ellen.

"Iránnal kapcsolatban a katonai opció lehetőségét sem zárja ki, sőt hajlik e megoldásra az egész amerikai nemzetbiztonsági és hadi apparátus, az egész republikánus és részben a demokrata párti elit is. Az iráni rendszert az Egyesült Államok olyan veszedelemnek tartja, amellyel előbb-utóbb le kell és le fog számolni."

[link]