Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mennyire elavult pisztolynak...

Jeffrey Spender kérdése:

Mennyire elavult pisztolynak számít az M1911-es?

Figyelt kérdés
2018. szept. 1. 16:19
1 2
 11/19 A kérdező kommentje:
Személyeskedést légyszi mellőzzétek, engemet csak az érdekelne, hogy a most "divatos" pisztolyok mennyire előrelépések az M1911-eshez képest.
2018. szept. 1. 17:38
 12/19 anonim ***** válasza:
100%

" Mért ne birtokolhatnál? Barátnőm kanadai, még engedély sem kell rá, a farmokon alanyi jogon tartod önvédelemre. "


Hazudsz mint a vízfolyás. Kanadában engedély szükséges a fegyvertartáshoz. Most komolyan, 3 másodperc volt megtalálnom

2018. szept. 1. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 A kérdező kommentje:
Ne azon menjen a téma, hogy szükséges-e engedély fegyvertartáshoz, állapodjunk meg, hogy biztos ami biztos alapon nem árt a fegyverismereti vizsga, hanem hogy mekkora előrelépések az új modellek az M1911-eshez képest.
2018. szept. 1. 23:45
 14/19 CsorbaTamás válasza:

Egyáltalán nem elavult . Csak a jelen kor hadi követelményeinek már nem tud megfelelni.

Olcsó és egyszerű gyárthatóság.

Üzembiztonság mostoha körülmények között is.

Nagy tárkapacitás.

Legyen moduláris (Nők is szolgálnak a seregben).

[link]

2018. szept. 2. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 Mopat ***** válasza:

Rengeteget gyártottak belőle. Két világháborúban volt a világ egyik legnagyobb hadseregének szolgálati fegyvere.

Mint az utolsó is írta, ma már sok könnyebb, modulárisabb, nagyobb tárkapacitású fegyver van,ki is kopott az első vonalból és átkerült civil szférába. Volt egy korszak az USA-ban, amikor megtiltották a 10-nél nagyobb tárkapacitású fegyverek önvédelmi tartását. Pl a Berettához tízes tár készült, így kerültek az USA civil piacra.(Volt olyan városi legenda, hogy a klasszikus amerikai kézifegyvereket gyártó cégeket akarták megvédeni a konkurenciától, nem tényleges biztonsági okokból döntöttek a korlátozás mellett)

Emiatt a klasszikus amerikai marok lőfegyverek maradtak divatban, mint a revolverek, a Colt M1911, stb. ha már nem volt nagy tárkapacitás, legyen nagy a kaliber!

Ma már nincs ez a tilalom, van is minden a piacon.

2018. szept. 3. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

Szerintem alapvetően egy pisztoly mint relatív egyszerű lőfegyver nem igazán tud "elavulni" ha jól ki van találva. Főleg hogy az elv gyakorlatilag azóta is ugyanaz.


Az igaz amit írnak, az újabb fegyvereket az olcsóbb, könnyebben előállítható, könnyebben javítható.


A kés és villa is évezredek óta ismert, mégis azzal eszünk.

2018. szept. 4. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 Hargitai János válasza:

A vonat is vonat volt 150 évvel ez előtt, és ma is. Csak akkor még gőz hajtotta, ma meg lebeg és 600-al megy.


Kizártnak tartom hogy 1911 óta nem fejlesztettek semmit a szóban forgó fegyveren. De ha alapvetően ugyan az maradt mint 100 éve.. Működik működik, de nem kérdés hogy egy mai fegyver sok dologban jobb.

2018. szept. 7. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 A kérdező kommentje:
Gépkarabélyoknál M16A1 / AK-47 és az M416 - AK-12 vonatkozásában sok dolgot ténylegesen új és értékelhető dolgot tudtak fejleszteni, mint a teleszkopós válltámasz és hasonlók, de a pisztolynál mi forradalmit tudtak összehozni, ami miatt "jobb" a Glock 17-es az M1911-esnél ?
2018. szept. 7. 23:05
 19/19 anonim ***** válasza:

Hadászati felhasználás kérdéses, de polgári-önvédelmi célra vita nélkül elavult. Ma már a legeffektívebb és legkényelmesebb megoldások valami szubkompakt 9mm-es double action only konstrukciók, ha öntöltőben gondolkodunk. Az M1911 biztonságosan nem igazán hordható tűzkészen, nagy, nehéz, ennek ellenére viszonylag kicsi a tárkapacitása és a kalibere miatt drágább a vele való gyakorlás. Ezek a hátulütők hadi felhasználás mellett is ugyanúgy fennállnak, szóval ott is mindenképpen jobban járna az adott konkrét személy, ha csak önállóan tekintünk rá.


Persze hadseregekben nem különálló, szuverén személyek vannak, ott rendkívül sokat nyom a latba a csereszabatosság, a logisztika, a már meglévő infrastruktúrába való beillesztés, a szakembergárda, így adott esetben ezek akár ellensúlyozhatják a már fentebb említett negatívumokat.

2018. szept. 23. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!