A 2. v. h. hadvezérei közül ki (ke) t illetnétek a kiváló jelzővel?

katonát nem illetek e jelzővel, számomra a kiváló épít és nem rombol. Azonban ha szigorúan a "szakma" szabályai szerinti teljesítményt mérjük, akkor volt mindkét oldalon. Mondom, a cél egy másik kérdés, és általában minősíti a tettet.

Egyiket se. Akkor lettek volna kivállóak, hogyha nem lettek volna olyan hülyék, hogy pár hisztis nagyra nőtt gyerek miatt elkezdenek háborúzni egymással.

Valaki régen azt mondta, hogy az a kiváló hadvezér aki vérontás nélkül nyeri meg a háborút. Tudsz ilyet mondani? Akkor erről ennyit.

Köztudott, hogy Manstein kiváló hadvezér volt. Állítólag jelentősen lelassította az orosz hadsereg előrenyomulását a 3. harkovi csatával. Guderian is jó lehetett, és Rommel. A másik oldalon Patton (érdekes, hogy ő is szélsőséges volt, meg is halt egy rejtélyes balesetben közvetlenül a háború után, még Németországban). A Waffen SS-nek volt egy vezetője, aki a háború vége felé a háború legfiatalabb tábornoka lett (Kurt Meyer). De egyes katonák is kiemelkedtek (Wittmann, Rudel, Peiper, etc.).

Az 5. válaszhoz hozzáfűzném, Mannstein volt az ász, kiemelkedik a többiek közül, hozzáírnám még Dönitzet és Nimitz-t

Rommel, Mainstainn, Kesserring, Patton, Zhukov, Montgomery