Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A magyar honvédség tankjai le...

A magyar honvédség tankjai le lesznek cserélve?

Figyelt kérdés

Ha igen akkor milyen fajtákat kéne venni?

És milyeneket tudnánk?

Válaszokat előre köszönöm!



2018. nov. 13. 11:57
1 2 3 4 5 6
 51/53 Jeffrey Spender ***** válasza:
52%

#49:


Amikor még létezett a Varsói Szerződés, a csatlósok, mindegy, hogy keletnémetek, csehszlovákok, magyarok vagy lengyelek, teljesen elavult (T-55-ös) vagy csökkentett harcértékű harckocsikkal (T-72M) és repülőkkel voltunk felszerelve, csak a Szovjet Főerőknek voltak teljes harcértékűek, mint a T-72B és a T-64 / 80, most is hogy lenne másként, nemhogy NATO-tagok vagyunk ?


A csökkentett harcérték a következőkben nyilvánult meg: kompozit páncélzat helyett egyszerű hengerelt / öntött acélpáncélzatot kapott, kiegészítő pótpáncélzatokból (ERA) is a régebbieket kapták meg, nem pedig Kontakt-5-öst, akkor a Bór is hiányzott a páncélzatból, ami a Szegényített Urán megfelelője a Szovjeteknél / Oroszoknál, kevesebb és gyengébb lőszertípus, nem is beszélve a GPS hiányáról és a gyakran meghibásodó tűzvezető rendszerről, ami miatt manuális távolságbecslésre kellett visszatérni.


Tehát nagyon sok hiányossága van, de lehetett lejjebb vinni a szintet: a harmadik feleknek, mint Iraknak teljesen lebutított példányokat adtak, szerkezetacélból tákolták össze őket és 2,000 m-en is úgy vitte át őket az APFSDS, mint kés a vajat, addig a mieink 1,5 km-ig bírták a NATO-s harckocsik tűzvezetését.

2018. nov. 16. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/53 Jeffrey Spender ***** válasza:

Realitások talaján maradva a Leopárd 2-es lenne az opciónk.



Az Abrams azért esik ki, mert alkatrésztemető és páncélvédettségileg is kiszedik belőle a hírnevét adó szegényített urániumot, mindegy, hogy új gyártású, vagy a Szárazföldi Erők / Tengerészgyalogság használt példánya, még akkor is, ha az Ausztráloknak vagy a Görögöknek megy, nem is beszélve az araboknak szántakról.


A Merkava 4-es tetszene, mert arra IFV-t és APC-t is lehet alapozni, hogy megtartja az alap harckocsi páncélvédettségét, de mivel nem került exportra, csak majdnem a kolumbiaiaknak, de pénzhiány miatt mégsem ütötték nyélbe, és hasonlóan az Abrams-hez, csökkentett harcértékűeket kapnánk.


A Leopárd 2-es is jó páncélvédettségből, az Abrams-ével egyenértékű, annak ellenére, hogy hiányzik belőle a szegényített uránium, amivel ugyanúgy fel lehet szerelni, politikai okokból hagyták ki a németek azt, még saját maguknál is. Számos eltérő kiegészítő páncélzatos változata létezik, mint a 2A4-es változatra épített Revolution vagy az NG, és végül a németek által fejlesztett A5 / A6 / A7 változatok.

2018. nov. 16. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/53 anonim ***** válasza:

" ...A németektől a világon mindenhol elhiszik, hogy tudnak jó tankokat készíteni. Aki nem amerikait, oroszt, izraelit akar venni (vagy vacakabb brit, francia, olasz, kínai, stb.-t) annak ez marad. "


Kiváló helyzetértékelés a szomszédos topicból. :-)

2018. nov. 17. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!