fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A japánoknak lehetett olyan...

A japánoknak lehetett olyan terve a II. vh-ban hogy partra szállnak az USA nyugati partjainál vagy bombázzák azt?

Figyelt kérdés

Pl: Kaliforniában rémhírek terjedtek Pearl Harbor után egy közelgő japán partraszállásról. Volt-e ennek valami valóságlapja vagy csak sima lakossági pánik volt ?


Arról tudok, hogy Ausztráliában szerettek volna partra szállni, sőt Darwin várost bombázták is. De ebből a tervből sem lett semmi mert az ausztrál haderő még Pápua-Új Guineában megállította őket.



#Amerika #Amerikai Egyesült Államok #Japán #II. világháború #bombázás #kamikaze #Egyesült Államok #Pearl Harbor
2019. jan. 1. 17:24
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Az amerikaiakat bombázták is, legalábbis próbálkoztak ballonokra szerelt bombákkal.


[link]

2019. jan. 1. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 Estádio de Felchút ***** válasza:
100%
Hajóról támadták Oregont és Kaliforniát, és tervben volt LA bombázása is, csak nem volt olyan gépük, hogy 4500 tengeri mérföldet repüljenek vele. A Csendes-óceán bazi nagy.
2019. jan. 1. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%
A németek nem tudtak partra szállni Angliában. Szerinted a japánok hogy tudtak volna az USA-ban?
2019. jan. 1. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%
Pár Alaszkai szigetet egyébként elfoglaltak a japánok. Szóval sikerült egy kis területet elfoglalniuk az USA-tól.
2019. jan. 1. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Utolsó, nem csak azt, mert akkoriban a Fülöp-Szigetek is az USÁ-hoz tartoztak, meg Guam szigete is. Szóval beléptek ők Amerikához kötött területekre.
2019. jan. 1. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

A Japánoknak soha nem volt célja lerohanni az USÁ-t. A környező szigeteket, országokat, gyarmatokat akarták a hatalmuk alá vonni, és minél több részt megtartani belőlük.


Bombázni sem lett volna értelme, hiszen maximum csak a partvidék egy részét tudták volna támadni ami csak felesleges erőforrás pazarlás lett volna.

2019. jan. 1. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

Semmi realitasa nem volt, a jaoan tervek egy gyors tamadasrol szoltak, remelven, hogy Pearl Harbor utan az USA gyorsan kapitulal es ezzel ki tudnak harcolni egy olyan beket, ami Kelet-Azsiat az o hatalmi szferajukba helyezi.


Igazsag szerint, nehany honap utan egyertelmu volt Japan veresege, sot kb onnantol, hogy az USA nem adta meg magat PH utan.

Az, hogy addig kitartottak, ameddig leginkabb a japan fanatizmusnak koszonheto. Ok nem adtak meg magukat, mint az europai frontokon harcolo katonak, hanem inkabb a halalukig harcoltak.

2019. jan. 2. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Mopat ***** válasza:
Effektíve az I-25 jelű tengeralattjáró az egy szem ágyújával egy erődöt, illetve később egy kis hidroplánt szállított, amivel két gyújtóbombát dobtak, hogy felgyújtsanak egy erdőt...Tényleg az volt a terv, hogy erdőtüzet fognak okozni! Az I-17 pedig egy parti olajfinomítót ágyúzott...
2019. jan. 2. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Mindenesetre az Amerikaiak számoltak a lehetőséggel, az Usában élő Japánokat elkülönítették táborokba.
2019. jan. 2. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!