Miért van az, hogy már a "liberálisok " sem tudják elfogadni, ha valakinek más a véleménye?

„Hívjatok Lorettának”

Ha ez így megy tovább akkor hamarosan a Monty Python is megy majd a levesbe

A rasszizmus, az intolerancia, az, hogy szerinted a transzneműek nem nők, nem véleményszabadság, hanem kirekesztés. A kirekesztőket pedig meg kell bélyegezni, ki kell rekeszteni... Ezek alapvető dolgok, sok minden már beépült a jogba is. Van benne logika. Csak az alaptéziseik hibásak (pl. hogy a transzneműek nők). Az is érdekes, hogy bizonyos csoportok lehetnek kirekesztők, sőt az a jó, ha azok. Mert elnyomták szegényeket.

Liberalizmus=kommunizmus.

Nem a "liberálisok" hanem egy bíró döntött így ebben az esetben. De akkor ez azt jelenit, hogy így alleszusammen a "liberálisok" ilyenek vagy olyanok.

Mellesleg kérdező, ez a "véleménynyilvánítás szabadsága" című duma az, ami így indul aztán jön a faji, vallási, politikai alapú gyűlöletkeltés, hát az is csak véleménynyilvánítás,aztán gyilkosságra felbújás, elvégre az is csak véleménynyilvánítás, hogy "irtsuk ki a zsidókat" ez csak egy vélemény. Semmi baj vele.

Ilyen alapon, akkor a magyar Btk is tele van "liberális véleményterroral" elvégre a magyar szólás és sajtószabadság is korlátozva van. Mondjuk minden országban korlátozva van...

"Az, hogy egy ember nem tudja megváltoztatni a nemét, az nem esik ebbe a kategóriába. Ez tudományos tény. Akkor is, ha egyes emberek nem szeretik hallani az igazságot."

Tudod van a genetikai nem lásd. XY kromoszóma (genotípus) meg vannak a másodlagos nemi jellegek (fenotípus), amiket műtéti úton igenis lehet alakítani. és még erre jön a társadalmi nem (gender) és egyéb más kérdések.

és ezek is tudományos tények akkor is, ha egyes emberek nem szeretik hallani az igazságot.

De a kérdésed sem erről szól, hanem a véleményről. Attól, hogy te fogod egy neked szimpatikus véleményre, hogy az tudományos tény az még nincs úgy.