Németország miért nem fogott össze indiával a
világháborúban?
Figyelt kérdés
Állítólag az indiai lázadók segítséget kértek tőlük. Ha ezt kihasznaljak, és a többi angol gyarmatnak is segítenek, hatalmas potenciál lett volna nekik a háború megnyerésére
Persze. Az angolok meg mindezt tetlenul neztek volna.
2020. jan. 4. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Csak mert az indiaiak látták hogy a németek deportálták a cigányokat Auschwitzba és féltek hogy rájuk is ez a sors várna. Mind a 300 millióra.
2020. jan. 4. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Árja faj volt az indiaiak szerinted? Csak a baj lett volna velük, amúgy meg rohadt messze voltak. Azok az angolok, akik zavarták őket, helyben is meg tudtak küzdeni. Ráadásul India elég nagy terület, a logisztika elég sok üzemanyagot és időt stb. emésztett volna fel, amiben hiányt szenvedtek, a struktúra, út, stb. elég gáz volt, viszont volt jó kis esősévszak, és akkor mozdulni se bírnak, de legalább ott a mindenféle betegség.
Hány okot mondjak még, csak mert ez az első öt másodpercnyi gondolkodás után jutott eszembe.
2020. jan. 4. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
Nézz a térképre. A német flotta harmatgyenge volt (nem a technika, hanem a szervezési gondok miatt).
India irgalmatlan messze volt a hadszínterektől (Európa, Afrika). A tengelyhatalmak összefogása eléggé laza volt. Nem igazán voltak összehangolt akciók, mindegyik a maga dolgával törődött. (Igen Németország kisegítette Olaszországot Afrikában, de ez inkább kivétel)
Ideológiailag nem látom, hogyan illet volna bele a segítség egy közel sem árja népcsoportnak.
2020. jan. 4. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
És India is elég megosztott volt az ügyben, voltak, akik kérték a németek segítségét talán, mások meg ellenezték. Nyilván tudták, hogy Németország új gyarmatokat akarnak szerezni, nekik meg nem az volt a céljuk, hogy egy mások birodalom gyarmata legyenek, hanem a szabadság, és nyilvánvaló volt, hogy Hitler nem az a szívességet tevős fickó.
Nem Indián múlt a világháború menete, hanem olyan Sztálin és Hitler vezetői képességén leginkább, végül Sztálin volt az egyetlen aki engedett a hozzáértő katonai vezetőknek, míg Hitler ellentétesen reagált, hogy azt hitte jobban tudja ezt csinálni és egyre jobban magáhóz vette a hatalmat, nem véletlenül történt az hogy a háború vége felé egyre nagyobbak voltak a területi és katonai veszteségek, 1943 volt a fordulati év, Manstein még tudott egy nagyot győzni az év elején, de az hogy belátta volna hogy ha a hozzáértő emberek akik ráadásul a világ legjobbjainak számitottak, sőt még a nyugat azért nem ítélte el őket mert felkérte a háborús parancsnokokat hogy segítsenek nekik felkészülni egy esetleges szovjet támadásra, na ezeket az embereket amelyeket rettegtek, sőt tudtommal még oktatják ezeket amiket ők csináltak, na ezeket az emberek 1941 óta folyamatosan söpörte félre Hitler és 1944-be Rommel, 1945-be már a német veszteségek meghaladták a szovjetet. Ezzel szemben India a Japán császári hadsereg harmadát kötötte le, ami alapból nem professzionális szárazföldi katonai erő, inkább azokhóz értettek, hogy foglaljanak el gyorsan területeket tengeri offenzíva és szárazföldi támadás vegyes kombinációjával, de az olajembergó miatt hogy lettek volna képesek erre ha nincs üzemanyag?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: