Miért állítják be feketeellenes rasszista bűntettnek a George Floyd ellen elkövetett gyilkosságot?
Milyen jel utalt arra, hogy ez egy rasszista indítékú támadás volt?
Az elég indok, hogy egy fehér bőrű rendőr ölt meg egy feketét?
válasza: válasza:Nem az a gond, hogy a fehér zsaruk megölnek pár feketét. Hanem hogy olyan módon ölik meg őket, amilyen módon fehéreket nem ölnek. Klasszikus, hogy a fegyvertelen feketékbe beleeresztenek 10 "figyelmeztető lövést". Sokkal kevésbé figyelnek oda, hogy a gyanúsított életben maradjon, ha fekete férfiről van szó, mintha fehérről.
Azért állítják be rasszista bűncselekménynek, mert az az általánosan elfogadott nézet, hogy ha fehér lett volna, akkor jobban odafigyeltek volna arra, hogy ne fulladjon meg. Mert a fehér életek számítanak a zsaruknak, de a fekete életek nem
-> "Black lives matter"
válasza:"Hanem hogy olyan módon ölik meg őket, amilyen módon fehéreket nem ölnek."
ami ügyebár hazugság. csak arról nincs híradás, mert nincs "hírértéke".
#1
Nem védem a zsarukat, teljesen jogos a tüntetés és felháborított, amit tettek és hogy nem tartóztatták le őket azonnal.
#2
Érdekes, hogy az a csoport, aki azt állítja, hogy "általánosságban így bánnak a feketékkel a rendőrök" fel van háborodva, ha azt mondják, hogy "általánosságban feketék követnek el erőszakos bűncselekményeket".
Pedig mindkettőben van igazság mégis ugyanolyan primitív mindkét megkülönböztetés.
Sem negatívan, sem pozitívan nem szabadna megkülönböztetni senkit származás alapján, mert semmi jelentősége az elkövető bőrszínének.
Ez ugyanolyan etikátlan általánosítás, amit mondasz mint a feketék ellen irányuló előítéletek.
Azért, mert a feketék elleni rasszista indítékú rendőri erőszak gyakori, attól még nem húzzuk rá erre az ügyre, amig bizonyítottan ki nem derül, hogy valóban rasszizmusról van szó.
válasza:Az a baj, hogy a hozzáállást nem lehet (legalábbis nem könnyű) számszerűsíteni. De az, akivel negatívan kivételeznek, az nagyon is érzékeli ezt a tényt.
Pl. ha a tanár kivételezik a diákokkal, és van aki mindig ötöst kap, van aki meg mindig hármast, akkor az aki a hármast kapja, az nagyon gyorsan és egyértelműen tisztába kerül ezzel a ténnyel. Nincsen tökéletes felelet, úgyhogy mindig rá lehet mutatni valamire, hogy miért kapott hármast. Csak éppen ugyanúgy az ötös feleletben is lehet hibákat találni. De hogy bárki teljesen objektívan számszerűsítse a tanár hozzáállásbeli különbségét, az nyilván reménytelen. Hogy állapítod meg objektíven a tanulók abszolút tudását, és a tanár hozzáállása miatti különbséget? A valóságban sehogy.
Ugyanígy, az hogy egy közösséggel szemben más a zsaruk hozzáállása, mint a másik közösséggel szemben, azt a negatívan érintett közösség érzi. De ha azt kéred, hogy mutassanak fel 100% objektív bizonyítékot, akkor nem fognak tudni, mert a kérés eleve lehetetlen. Vagy elfogadod a tapasztalatukat bizonyítékként, vagy nem.
"nem húzzuk rá erre az ügyre, amig bizonyítottan ki nem derül, hogy valóban rasszizmusról van szó"
És ez szerinted mégis milyen formában történhet meg? A zsaru a börtönben megírja a Mein Kampf 2-t? Nyilvánvalóan nem fog egyértelműen kiderülni.
Akkor most a fekete anyukák aludjanak nyugodtan? Ha esetleg meg is gyilkolja ok nélkül egy fehér zsaru a fiukat, nem egyértelműen bizonyítható, hogy azért teszi-e, mert fekete... úgyhogy csak nyugi...
válasza:Azert allitjak be annak mert igy nagyobb ugyet lehet belole csinalni, tobb ujsagot lehet eladni stb.
Egyebkent ha az ottani civilek nem rikacsoltak volna akkor valoszinuleg nem lett volna ez. Egy rendor nem fogja abba hagyni amit csinal azert mert egy civil azt mondja. Direkt folytatni fogja, nem visszakozhat.
válasza:#5
Úgy, hogy kimennek tüntetni és a rendőri erőszak ellen tüntetnek nem huzzák rá a rasszizmust mindenre. Teljesen mindegy, hogy fekete az áldozat vagy fehér kiállnak az áldozatok mellett.
Teljesen megértem, hogy őket személyesen érinti a dolog és érzik, hogy ellenük több az elkövetett rendőri erőszak, de, ha a demokrata politikusok és annak médiája nem úszítana lehet, hogy békés tüntetések lennének.
Hányingerem van, mikor a netflix és többi nagycég kitweeteli, hogy "Black lives matter"
Nem különböztetünk meg embereket semilyen formában. Sem pozitivan, sem negatívan, mert igazából bármilyen fajta megkülönböztetés negatív.
válasza:"Akkor most a fekete anyukák aludjanak nyugodtan?"
1. Igazad van, így jobb, hogy mindenkire ráfogjuk hogy rasszista.
2. A fekete anyukák ne attól féljenek, hogy ledurrantja egy rendőr, mert ez nagyon ritka.
Sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy egy szinten feka lelövi.
Azért nem tüntetnek, milyen fura.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!