Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért őrzik ennyire az Antarkt...

Miért őrzik ennyire az Antarktiszt? Miért vannak olyan területei Grönlandnak, ahova nem szabad menni? Mi van ott, mit ennyire nem szabad látni, semelyik "kisembernek"??

Figyelt kérdés
Nem akarok se lapos, se Belső Föld, se pedig háttérhatalmi-hadsereges elméletes lenni, de ez azért egy kicsit gyanús, hangsúlyozom NEM állítom semelyiket az imént említettek közül. Úgy őrzik katonasággal stb. szinte az egész kontinenst, mintha az 51-es körzet és az orosz atombunkerek lennének ott minimum. A hivatalos álláspont szerint, nem szabadna ott semmi másnak lenni, mint hónak, jégnek, belepett hegyeknek, gleccsereknek és morénának lenni. De akkor minek ekkora védelem?? És, nem, nem csak ENSZ-es békefenntartók vannak (ugye azért mert semelyik országé sem és nem is lehet hadi intézkedést ott tenni, legalább is elvileg...), hanem katonák és konkrétan laktanyák is, az ilyen alakulatokban szolgálóknak. Ha túrista valaki, akkor kizárólag csoportokban mehet és egy eleve megtervezett úton. Értem, persze a kutató laboroknál kell is védelem, de minek ekkora? És pláne miért a kontinens 90%-án?? Még csak azt sem lehet mondani, hogy valamit annyira védeni kellene ott, ami olyan jelentős lenne... Jobban védik ezt, mint bármely másik túrista célpontot, holott itt még ősi építmények sincsenek ELVILEG, amikben esetleg kárt tehetne valaki, a hegyek, amik vannak, pedig pont ugyanolyanok, mit bármelyik másik hegy... A hó meg nyílván újra termelődik, így gondolom nem ezeket féltik annyira... Miért van az, hogy pl. a Himalájára vagy bárhova, akár gyalog is besétálhatok (persze, csak útlevéllel) és élvezhetem, a tájat, a kilátást stb., itt pedig úgy kell viselkedni, mintha épp a háttérhatalomban lévő emberek, titkos bunkerében lennék. Ha terrortól tartanak, akkor miért ott védekeznének?? Ha egész Amerikában, Kínában, Oroszországban és Európában nincsenek olyan nagy terrortámadások, mint pl. a 2001-es, akkor miért az Antarktiszt robbantanák, ahol csak tudósok vannak ELVILEG?? Mondom, nem akarok nagyon konteós lenni, de azért ez gyanús... Még akkor is feltűnő lenne, ha az egész Földön ilyen erős védelem lenne. Grönland is eléggé zavaros, mert azt állítják, hogy sok részét még nem volt ember, akkor miért nem szabad oda menni?? Nem a középkorban vagyunk, hogy mindentől tartanánk, ami új. Mi ez a két hely? Mit csinálnak ott? Minek ez a nagy fegyelem??

2020. jún. 10. 13:13
1 2 3
 1/25 A kérdező kommentje:
Az első részt az Antarktiszról írtam.
2020. jún. 10. 13:15
 2/25 anonim ***** válasza:
100%
Tudomásom szerint az Antarktiszon egyik ország katonáinak sincs meg a joga hozzá, hogy arra járó turistákat feltartóztassanak.
2020. jún. 10. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
100%

Ja, menj Grönlandra, sétálj csak úgy ott egyet. :) Kíváncsi vagyok, hogy mikor tép szét egy jegesmedve.


Szerintem addig jó, amíg nem engedik el akárhova a turistákat, mert ahova ember beteszi a lábát, ott mindent pusztít. Antarktisz ökoszisztémája még viszonylag érintetlen, remélem így is marad.

2020. jún. 10. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
100%
*Amúgy a Himaláján is épp elég bolond halt már meg. Grönlandon mondjuk hasznos lenne az ilyen, mert a jegesmedvéknek nincs elég kajájuk, de az Antarktisz is tele lenne a bolondok hulláival.
2020. jún. 10. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
100%

"Mi van ott, mit ennyire nem szabad látni, semelyik "kisembernek"??"

Mondjuk, rend, tisztaság, nem szennyezett, nem kifosztott környezet - és közben mínusz 80°C hideg, meg km vastag hó és jég.

2020. jún. 10. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 A kérdező kommentje:
Ahaa, szóval, mi joguk van arra hogy kutatókat tartóztassanak fel? Van egy ismerősöm, aki szeretett volna, egy kicsit expedítiózni, de nem engedték, jelszóval: "Csak csoporttal lehet." Egy embernek sincs joga a másikat korlátozni és mindenkinek joga van oda menni ahova akar. És nem, nem hiszem el, hogy ennyire zárni kellene az ilyen területeket, csak úgy. Egyébként miért is nem lehet a kezepéig begyalogolni és miért is nem fedezhető fel az Új-Svábföld környéke??
2020. jún. 10. 14:07
 7/25 A kérdező kommentje:
XDD Hagyd már ezt a gyerekességet... Jegesmedvék ugyan már! Az embereknek joguk van szabadon utazni és dolgokat megtekinteni, elvileg... Az Antarktiszon, meg elvileg nincs semmi...
2020. jún. 10. 14:10
 8/25 anonim ***** válasza:
100%
Menjetek. Én támogatom, mert sajnálom szegény macikat. Hajrá! Irány Grönland szíve. Remélem teljesül a vágyatok. :)
2020. jún. 10. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 A kérdező kommentje:
Le szeretnék jutni, oda, ahol nincs ez a borzalmas társadalom... Ott van a tökéletesség.
2020. jún. 10. 14:23
 10/25 A kérdező kommentje:
Hosszú út, de megéri. Egy jobb társadalommal.
2020. jún. 10. 14:24
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!