Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Azerbajdzsán miért nem képes...

Azerbajdzsán miért nem képes legyőzni az örményeket?

Figyelt kérdés

Azerbajdzsán lakossága 3-szor akkora mint Örményországé, plusz sokkal gazdagabb ország, jobb felszerelésekkel és nagyobb hadsereggel.

Mégis Törökország meg a szíriai katonák segítségére szorulnak, mert Örményország már a második legnagyobb azeri várost támadja, ami már nem a Hegyi-Karabah területén van.

Kb mindenben Azerbajdzsán van jobb helyzetben (Oroszország mindkét félnek ad el fegyvert), mégis Örményország az, aki még mindig megszállás alatt tartja az azeri területek 13%-át, és eredményesen védik a területet.



2020. okt. 5. 19:32
 1/8 anonim ***** válasza:
95%

Mert elszántabbak, szervezettebbek.

Az azeriek csak kiabálnak hogy alahu akbar, de eszük nem sok van


Az örmények sok száz éve élnek ott, ellenségekkel körbe véve, ha Erdogán nem avatkozik bele katonailag akkor az Azeriek most se fognak semmit elérni.

Kicsit lövöldöznek egymásra még aztán elcsitulnak.

2020. okt. 5. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
96%
Sokat elárul a fő hadszíntérként szolgáló Hegyi-Harabah nevének első része. Ez egy hegyvidéki rész, amit 10-20 km széles viszonylag sík dimbes-dombos nyílt senkiföldje határol. Ilyen terepen az örmények 50 éves 122 mm-es szovjet tarackokkal is ki tudják lőni a támadó páncélosokat a hegyekből. Nem kell hozzá nekik nagy haditechnika. Egyébként, ha nem avatkozna be senki, akkor csak az lenne a kérdés, hogy az örmények nehéz fegyverzete, vagy az Azeriek elszántsága fogy-e el előbb.
2020. okt. 5. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
96%

Az hogy mellik gazdagabb az csak egy elhúzódó háborúban jelent valamit. Mellesleg lehet 100x szor annyi katonád meg jobb felszerelésed de ész is kell ami irányít, na meg a terep is kulcsfontosságú stratégiailag.

Rengeteg csatában volt hogy a többszörös túlerő ellenére vereséget szenvedtek. Például Franciaország megszállása a második világhaborúban (igen a németek papíron jóval gyengébbek voltak, mind létszámban mind technikailag.)

Vagy ott a finn-orosz háború (ennek érdemes utána olvasni ez kb ugyan az mint Leonidasz a 300 spártaival a modern korban)

2020. okt. 5. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
87%
Igen, az örmények szervezettebbek, és főként sokkal elszántabbak, mint az azeriek. Az örmény a világ egyik legrégebbi népe, olyan régi írásbeliséggel mint Egyiptom, Mezopotámia, Irán, vagy Kína, de identitásban és államiságban is hasonló. Tehát elég régóta élnek ott. Mellesleg a legrégebbi keresztény állam, és ma is keresztény. A történelem során gyakran üldözték őket, leginkább a muszlimok, nem véletlen, hogy mindenfelé menekültek, diaszpórákat hozva létre. A mai országuk és népük töredéke az ősi földjeiknek, még a számukra szent Ararát sem része már az országuknak, az örmény népirtáskor meg még megöltek közülük vagy 2 milliót. Szóval a fentiek után szerintem érthető, hogy miért ennyire elszántak, és miért zárnak ennyire össze, különösen, ha muszlim, török népekről van szó.
2020. okt. 5. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%
Mert keményebb harcos nép az örmény.
2020. okt. 5. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

Az azeri hadsereg egy kalap xart sem ér. Hiába vannak jobb fegyvereik, igen magas a szervezetlenség, a fejesek képzetlenek és inkompetensek (ezt még az azeri elnök is beismerte, hogy több képzett vezetőre van szükség, és ezeket importálják Törökországból), az azeri katonák pedig abszolút motiválatlanok. Az örmények meg pont az ellenkezője.


Kb olyan ez, mint az izraeliek meg az arabok. Az arabok 10-szeres túlerőben voltak képesek abszolút vereséget szenvedni a zsidók ellen, pont azért, mert az arab katonákat semmi sem motiválta.

Az Iszlám Állam katonái szervezettek és elszántak voltak, ezért volt az, hogy az iraki hadsereg szó szerint 8-szoros túlerőben puskalövés nélkül feladott több nagyvárost.


Ha Azerbajdzsánt nem támogatná Törökország, akkor egyértelműen az örmények nyernének egy elhúzódó háborúban.

2020. okt. 5. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 kretens ***** válasza:
53%
Szerintem az a baj ezzel a konfliktussal hogy ha bármelyik fél vesztésre állna akkor fog csak igazán eldurvulni ez a konfliktus.Lehet hogy mindkét fél ha érzi hogy vesziteni fog akkor magával rántja a halálba mindegy-mindegy alapon a másikat.Ne legyen igazam és ne történjen ilyen de mivel mindkét harcoló fél több mint kétezer éves történelemmel rendelkezik sajnos ha kilátástalan helyzetbe kerülnek akkor vegyi fegyvereket fognak bevetni amit nagyon kevesen fognak túlélni az egész kaukázusban.
2020. okt. 6. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%

"vegyi fegyvereket"


Hülyeség. Egyiknek sincs ilyenje. Ha lennének ilyen fegyvereik már rég elintézték volna egymást. Örményország Oroszország nélkül, Azerbajdzsán meg a törökök nélkül kb sehol sem lenne a másik ellen. Maga az örmény elnök is kijelentette korábban, hogy azért csatlakoztak az Eurázsiai Unióhoz mert Oroszország nélkül nem sok esélyük van a Karabach megtartásában.

Azerbajdzsánnak meg nemhogy vegyi fegyvere, de normálisan kiképzett tábornokai sincsenek. Az örmények az elavult szovjet fegyverekkel erősebbek, mint a fullra felszerelt azeri hadsereg, mert az azerieknél nincs egy normálisan kiképzett ember se.

2020. okt. 7. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!