Igaza lehet a liberálisoknak, hogy a bevándorlás nem rontja, hanem javítja a közbiztonságot?

A liberálisoknak nincs kollektív véleménye erről. Engem legalábbis senki sem kérdezett meg és nem is ez a véleményem liberálisként.

Amúgy meg korreláció nem jelent ok-okozati összefüggést.

Ebben mindkét félnek igaza lehet. Nyugaton valóban hagyományosan nincs gond a bevándorlókkal, azért érkeztek a törökök Németországba, az Észak- és Nyugat-afrikaiak Franciaországba, a dél-ázsiaiak Angliába..., hogy dolgozzanak, enyhítsék a munkaerőhiányt. Az otthoni viszonyokhoz képest a bevándorlók jól keresnek, örülnek a jobb életnek, általában igyekeznek megfelelni.

A legtöbb probléma nem velük, hanem a leszármazottjaikkal, a második, harmadik... generációs bevándorlókkal van. Őket a jobboldal gyakran még bevándorlónak tekinti, viszont jogilag, baloldali, liberális államnemzeti felfogásban ők már helyben született, jellemzően állampolgársággal rendelkező németek, franciák, britek, hollandok, svédek... nem tesznek különbséget, a hírekben is így szerepelnek. Amikor például a német média beszámol arról, hogy egy svéd, egy finn és két bolgár rablást követett el Hamburgban, attól még lehet, hogy két szomáli és két cigány volt az elkövető, de ezzel csak a szélsőjobboldali média foglalkozik.

A második, harmadik generációban már nincs meg az a hála, hogy befogadták őket, szociális ellátást kapnak, mivel ebbe születtek bele, számukra az a természetes. A fejlett szociális ellátórenszernek köszönhetően kábszerezésre, bandázásra, bűnözésre is több idő jut. Mivel ők már nem az őshazához viszonyítják a helyzetüket, hanem az adott ország szintjéhez, ezért frusztrációt, haragot kelthet, hogy jellemzően alsóbb, szegényebb társadalmi réteget alkotnak. Ezért a bűnözés problémáját ha fel is merül, a balliberális oldal nem bevándorlási problémaként kezeli, tagadják ezt, hanem szegénységi, szociális problémaként, integrációs feladatként.

De azért az sem mindegy, hogy milyen bevándorlókról van szó. Például Norvégiában, Svédországban is a német, lengyel, magyar, portugál bevándorlók, gyermekeik könnyebben integrálódnak, asszimilálódnak, mint az afganisztáni, pakisztáni, szomáliai, szudáni migránsok. A kínaiakra, vietnamiakra is inkább a szegregáció a jellemző, de ők intelligensebbek, szorgalmasabbak, nem az alsó, szegény társadalmi réteget képviselik a multikulti társadalmakban.

És visszatérve az eredeti kérdésre, az sem mindegy, hogy melyik országban vizsgálják a bevándorlók bűnözési statisztikát és a jogkövető magatartásukat. Az arab országokban a bevándorlók sokkal kiszolgáltatottabbak, szorosabb felügyelet alatt állnak és valóban félhetnek attól, hogy szembe kerüljenek a hatóságokkal. Ezzel szemben a nyugati jogállamokban, például Németországban sokkal szabadabbak a bevándorlók, számos joggal rendelkeznek, a jogvédők védelmezik őket, a rendőröknek (főleg a női rendőröknek) is kisebb a tekintélye a bevándorlók körében és ha szembe is kerülnek a hatóságokkal, nem kell annyira tartaniuk a börtöntől, kiutasítástól, mint az Öböl-menti államokban. Jók a körülmények és ha ki is utasítják őket, azt általában nem hajtják végre, Németországban is 300 ezer illegális bevándorló élhet, akik ugyan nem kaptak tartózkodási engedélyt, de nem is üldözik őket az állam részéről.

Azért ne feledjük, hogy a "bevándorlók" túlnyomó része egy másik kultúrában szocializálódott. Nincs tisztában az európai kulturális normákkal, és ez nem is várható el tőle. Be tud-e illeszkedni? Be. De ehhez több kell, mint hogy egyszerűen letelepítjük, azt jólvan. Egyébként nem tartom a migrációt előnyösnek. Az egyetlen nemzet részéről sem jó hozzáállás, hogy "majd a fiatal migránsok dolgoznak helyettünk". Az sem jó hozzáállás, hogy "menjünk ki németbe, mert ott jobb az élet". De ez persze szubjektív vélemény.

A közbiztonságot nem a bevándorlók népességbeli arányában mérjük, bár a tény és való, hogy ez is befolyásoló tényező a sok közül, amitől a közbiztonság függ.

Kérdező

Egyetlen egy olyan statisztikát nem mutattál ami alátámasztaná amit írsz.