Ha lehetne ti választanátok Donald Trumpot Magyarország miniszerelnökévé?

Semmiképp se, a következők miatt:

1. Minden ígérete ellenére egyáltalán nem sikerült jelentős mennyiségben növelnie a munkahelyek számát az északi államokban, mint Michigan, Ohio vagy Wisconsin. A Covid megkezdése óta viszont egy alkalommal 14%-ra is megugrott az országos munkanélküliség, azóta 10-11%-ra ment vissza. Lényegében, egyáltalán nem állt elő komolyabb gazdaságvédelmi tervvel.

2. Az adócsökkentési politikája igencsak szűk körnek, leginkább a Wall Street "farkasainak" kedvezett, de az átlagember mit sem érzékel a csökkentett "federal tax rate"-ből. És ha már Trump és az adók - arról nem beszélve, hogy ő 2016-ban összesen 700 dollárnyit fizetett be "federal tax-ként", amelynél kb. egy takarítónői fizetés után is több adót kell fizetni. Az adóbevallásait, ellentétben a korábbi elnökökkel, csak azért sem hozza nyilvánosságra.

3. Hoax-nak tartja a klímaváltozást, ami azért is különösen érzékeny pont, mert Kalifornia, Oregon és Washington államok erdői folyamatosan égnek, egymás után csapnak le a nagyobbnál nagyobb viharok a középső államokban. Tehát az amerikaiak már közvetlenül a saját bőrükön érzik a klímaváltozás hatásait, de ő még mindig tagadja ennek a jelentőségét.

4. Az egészségügyi politikája nulla, a Covid előtt is nagyjából 20 millió olyan amerikai volt, aki az Obamacare részleges visszavonása miatt részben vagy teljesen elveszítette az egészségbiztosítását Trump alatt. És ezek közül nem mindig lecsúszott munkanélküliekre kell ám gondolni, hanem akiknek egyszerűen a munkáltatójuk nem fizeti a biztosítást.

5. Teljesen folytatta a Bush-Clinton doktrínát külpolitika terén, nem volt jellemző rá, hogy feladja a világ rendőrsége szerepet, a közel-keleti béketárgyalásai jelentik az egyetlenegy kivételt. A nemzetközi színtéren, a legtöbb kormány/államfő szemében nagyon rossz a megítélése, persze pont Magyarország az egyik kivétel (nem túlságosan díszes társaságban: Brazília, Izrael, Fülöp-szigetek, Szerbia - vagy populista vezetőkről vagy a Fülöp-szigetek esetében egyenesen egy diktátorrról beszélünk).

6. A Black Lives Matter mozgalomnál nem higgadtságra intette az amerikaikat, hanem tovább mélyítette, tovább szította a feszültséget. Nem képes szétválasztani két különböző hozzáállást a rendőrség terén: határozott fellépés kontra feketék elleni indokolatlan diszkrimináció, fellépés, erőszak. Sajnos az utóbbi nagyon is jellemző az amerikai rendőrök körében. Ettől függetlenül, a rendőrség valóban gyenge az USA-ban, a #11-esnek ebben igazat kell adnom, ha erre utalt.

7. A járvány kezelésében gyakorlatilag csődöt mondott. Ő volt az, aki a demokraták hoax-ának nevezte az egészet, majd utána azt mondta, hogy áprilisig eltűnik, majd a nyáron és így tovább. Ő maga elkapta a Covid-ot a járványügyi szabályok figyelmen kívül hagyása miatt, az a koktél, amit kapott, minden bizonnyal megmenthette az életét. Az egységes fellépésének hiánya is vezetett ahhoz, hogy már közel 250 ezer Covid fertőzött hunyt el az USA-ban, számítások szerint ez a jövő tavaszig simán lehet 500-600 ezer is. Ezek borzasztó számok, a H1N1 korlátozások nélkül is 40 ezer halálozást okozott az Államokban.

8. Általánosságban:

- Elég hazudós Trump, nem véletlen, hogy állandóan csekkolni kell a médiának élőben, hogy épp igazat mond-e.

- A nagy Kína-ellenesről épp a napokban derült ki, hogy valójában kínai bankszámlával rendelkezett.

- Elég érdekes húzása volt az is, hogy főbírót jelölt a választás előtt, akit egyébként épp a tegnapi nap meg is szavazott a republikánus többségű szenátus.

Tehát, a fentiek alapján nagyon nem támogatnám.

Örökölte a vagyonát az apjától. Az örökségéből még lehetne sikeresebb mint felmenői, de 10 évig nem fizetett jövedelemadót, mert az adóhatóságnak azt jelentette, hogy a vállalkozásai veszteségesek.

A politikai pályafutása egyetlen talán pozitívuma is erről szólt, hogy fogjon meg minden kiadást. De olyan területektől is pénzt akart elvonni, ahonnan nem kellett volna és ez még a republikánusoknak sem mindig tetszett.

A többi intézkedése tipikus populista hozzáállásról tanúskodik, a saját családját, azok üzleteit igyekezett helyzetbe hozni, a lányát akarta alelnökké tenni, kerítés építés (csakhogy már eleve volt egy határkerítés, de ő háromszor akkora magasat és széleset akart építeni, már a közszolgák fizetését visszatartva hisztizett érte), klímaproblémák tagadása, a járvány elején a probléma elbagatellizálása, a deep state ellenségkép folyamatos emlegetése (a nálunk már ismert, a gonosz háttérhatalom az országunkra tör című történet, de ki az USA legnagyobb hatalmú embere, ha nem ő, miféle háttérhatalom lehet nagyobb nála, talán a FED de annak nem mert nekimenni), próbálkoztak a migránsüggyel is, de azok többnyire megunták és hazamentek (kicsit szidták közben az ügynököket akik bebolondították őket, hogy majd bemehetnek az USA-ba ha odaérnek).

#13-as, én nyitott vagyok meghallgatni a másik oldalt, szimplán csak felsoroltam, hogy miért tartom rossz választásnak. Sorold kérlek fel az Általad jónak megítélt intézkedéseit - 2-t érintőlegesen én is pozitívnak neveztem.

A migránskaravánról viszont annyit, hogy furcsa mód a félidős választás után már nem nyomatta a témát. Haiti kapcsán meg az jut az eszembe, amikor "shithole-nak" nevezte. Milyen vezető már az, amelyik egy másik országot kollektíve szarrakásnak nevez?

A fősodratú világvallásról ix mondanál kérlek pár szót?

#19: most mit kezdjek azzal, hogy a humanitárius szervezetek évtizedek óta a világ különböző pontjain elteszik a pénzt? Vagy azzal, hogy az USA a bevándorlók célpontja - és ahogy mindig is volt? Ez nekem nem újdonság és Trump ebben (is) a szavak szintjén hozott csak változást. Hangzatos kijelentései voltak ezzel kapcsolatosan, de érdemi intézkedése nem.

Az egyedüli elnök aki nem veszi fel a fizetését. És egyben az egyetlen elnök / elnökjelólt az elmúlt évtizedekben, aki az adóbevallását nem teszi nyilvánossá. Nehogy már véletlenül is kiderüljön róla, hogy előszeretettel kerülte el az adófizetést.

Hadat üzent a pedofíliának? Nem is tudom, ki mutatkozott számos alkalommal Jeffrey Eipsteinnel. Illetve ugyanarról az emberről beszélünk, akinél több mint felmerült a gyanú nők elleni szexuális visszaélés kapcsán.

Az a gond, hogy Te megszállottan hiszel az összeesküvés elméletekben - jelen esetben pl. a qanon elméletben, aminél nagyobb blődséget nem sokat hallottam az életemben. Akkor kérdezem, emellett a laposföldben is hiszel? Vagy hogy az 5G terjeszti a covidot?