A német liberálisok miért akarják legalizálni a vérfertőzést?

Elég meredek a javaslatok, de logikailag megállja a helyét néhány helyen.

Az erőszak feltételezése nélkül igazából még mindig 2 felnőtt ember szabad akaratáról beszélünk, nincs áldozat.

Aki áldozat lehet, az a fogyatékkal megszületett gyerek, de ha ettől féltjük a gyereket, akkor miért nem tiltjuk olyan embereknek is a szexet, akik tuti örökölt genetikai defekttel rendelkeznek? Ez így nem következetes.

Amit nem vesznek észre, az az, hogy a törvény nem feltétlenül logikán, hanem társadalmi normákon alapszik, így ilyesfajta elvárásokat nem mindig van értelme megfogalmazni, hisz a társadalmi normák sem feltétlenül racionálisan alakultak ki.

Egyébként megjegyezném ez csak egy kisebbség véleménye egy hatalmas országban. Aligha fair egy olyan nagy kategóriaként hivatkozni rájuk, hogy német liberálisok.

pár éve a zöld párt a pedofília legalizálásáért lobbizott. Egyébként ha keresgélsz sok furcsaságokat találsz. Például Kaliforniában törvény bünteti fagyit hordani a nagrágzsebben.

Vagy Európán belül Dániában a zoofiliát csak 2015 ben tiltották be,egészen addig turisztika része is volt az országban ez.

Amikor a szélsőjobberek. betiltják az abortuszt akkor is, ha a gyerek fogyatékos lesz. De nem engedélyezik a vérfertőzést, mert fogyatékos lesz a gyerek.

¯\_(ツ)_/¯

"A nemi kapcsolatok társadalomban kialakult rendjét, a rokoni kapcsolatok tisztaságát sértő bűncselekmény."

Szóval nem mondtam, hogy ne értenék egyet ezzel, csak rávilágítottam a létező önellentmondásokra.

"Irányulhat 18. életévét be nem töltött személy sérelmére is."

Önmagában is büntetendő az ilyen, a családon belüliség csak súlyosbító tényező.