Magyarország vagy Hollandia győzött a brüsszeli EU költségvetés, jogállamiság vitában?

Részletkérdés, O1G pedig benyalta a parasztvakítást! XD

Lényegében azon vitáztak hogy az EU először jobb, majd bal lábbal rúgja -e pics'n, vagy pedig először bal, és csak utána jobb lábbal?

A két verzió közül O1G-nek mindkettő szívás!

Orbán azért győzött,mert a jogállami feltételekhez kötött szankciók bevezetését eltolta cirka 2 évvel.

Azért veszített,mert ezen 2 év alatti jogállamisági vizsgálat eredményét, bíróság felügyeli,így csak peres eljárásban vitatható.

Ha ezt Magyarország indítja,akkor az várható "ítélet",kötelező és támadhatatlan.

#1, #2-nek:

Minden kompetens politikus pontosan tudja, hogy legfeljebb 8-10 hónapot nyert, nem két évet. XD

Kérdezd meg az EU parlament egyik alelnökét. Valami "Dobrev"-nek hívják. XDXDXD

#3, #2-nek:

Úgy nyeled a fideszes kamuzásokat, mint kacsa a nokedlit.

Szerintem a Portfolio fogalmazta ezt meg jól:

"rövid távon Orbán Viktor győzött, hosszabb távon az EU egésze nyert"

#3, #5-nek:

Találó, de szerintem a közismert mondás találóbb:

A csatát megnyerte, de a háborút elvesztette.

A szokásos mesedélután megy balliberális módra.

Az első pillanatban megmondták Orbánék, hogy kompromisszumot akarnak, tárgyaltak is és ezért jött létre nyáron a megállapodás arról, hogy a jelen költségvetés kifizetéseit nem kapcsolják össze a jogállamisági kritériumokkal. Akkor a megállapodásban szerepelt, hogy lesz majd valamiféle eljárás, de ezt konkrétan kell megfogalmazni és nem lehet zsarolás szinten használni. beleegyeztek már nyáron külön kitételbe, mellékletbe, amiben pontosan lesz meghatározva minden.

A mostani egyeztetéssel annyi változott, hogy még pontosabban lett meghatározva mikor mit és hogyan fognak csinálni. Megy a hergelés, hogy bezzegazorbán keresztbe tesz az uniónak és nem hajlandó megállapodni, nincs helye az eu-ban stb. aztán amikor itt van, hogy egyszerűen meg lehetett állapodni, akkor meg az a baj.

A cél az volt, hogy ne lehessen nem meghatározott szubjektív szempontok szerint tiszta többségi szavazással megvonni pénzeket az országoktól, hogy zsarolással olyan kérdésekben is változásra kényszerítsék őket amikhez az uniónak semmi köze, mert tagállami szuverén jogkör. Ezt elérték. A jogállamiság vizsgálatától nincs mit félni, eddig sem sikerült semmit bizonyítani az állításokból - pont emiatt akartak egy új eszközt bevetni.

[link]

[link]

És #8-as szerencsétlen,csont nélkül beszopta az Orbáni kamut!

Ezért szép ez az oldal!