Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A liberalizmus az új kommunizmus?

A liberalizmus az új kommunizmus?

Figyelt kérdés
Persze más, még puhább, de úgy tűnik, mintha hasonlóságok lennének, itt is lesznek gonosz elnyomók, (fehér és más) kiváltsággal bírók (akik gonosz módon (fehér) felsőbbrendűnek vallják magukat), akik ellen harcolni kell, ők tehetnek a szegénységről, elnyomásról, végül bevándorlással és multikultival meg lehet, sőt kell semmisíteni őket. Akkor minden jó lesz. Minden "elnyomott" réteget támogatni kell, ez esetben a nem fehér, hetero, keresztény kisebbségeket vagy a nőket. Ha valaki nem ért egyet, azt egyelőre csak kirúgják, tönkreteszik sok esetben, nem tolerálják, kiközösítik, átnevelik. Ő a fasiszta, náci, rasszista, stb. A más véleményeket nem tolerálják egyáltalán, amely eltér az őrült elméletektől. Az "elnyomottaknak" vannak szép, emberséges, államilag támogatott mozgalmaik. A tudományt is átírják az elméleteikkel, lásd pl. gender, pszichológia, szociológia. Az elnyomottak előbb kapnak munkát, egyetemi helyet pl. kvóták alapján.

2021. jan. 14. 10:28
1 2 3
 11/21 A kérdező kommentje:
10, apró szépséghiba, hogy a Fidesz liberális párt, csak retorikailag ment át jobbra a hatalom megszerzéséért. Ahogy most a Jobbik teszi meg az ellenkező utat. Tele vannak Soros-ösztöndíjasakkal...
2021. jan. 14. 14:42
 12/21 anonim ***** válasza:
77%
11: példákkal illusztrálnád a Fidesz liberalizmusát?
2021. jan. 14. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 A kérdező kommentje:
Térdre, csuhások! Jézus nevében. Kivonulás a Trianon-megemlékezésről. Soros György imádata 93-ig. A Fidesz esetében nincs értelme nemzeti ideológiáról beszélni. Eleve ha ránézel a miniszterelnök képeire, aligha nemzeti érzelmű. A hazugságairól nem beszélve.
2021. jan. 14. 15:09
 14/21 anonim ***** válasza:
52%
13: máról hozz példákat, máról! Mondjuk 2010-től a mai napig!!!
2021. jan. 14. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 A kérdező kommentje:
Például a kormánypárt nagy része, élén a vezetővel erősen multikulturális, színes bőrű családi háttérrel bír. A bűnöző Farkas Flóri. Lungo Drom. Maccabi zsidó olimpia. Köves Slomó. Izrael feltétlen (akár bűncselekményeinek) támogatása. Megvehető letelepedés gazdag migránsoktól. Kisebbségi bűnözők feltétlen támogatása (pl. tavaly előtti járókelőket agyba-főbe verő kisebbségi-bűnöző melletti tüntetés, vagy pár hónapja megölt a kisebbségi maffia egy gazdag üzletembert). Az LMBTQ-mesekönyv engedélyezése óvodákban. A kommunista bűnösök futni hagyása. Több milliárd forint az "antiszemiták" ellen harcoló Tett és Védelem gárdának. Évi több ezer színes bőrű migráns betelepítése. Állami dísztemetés több hungarofób személy, többek közt egy 56-os karhatalmista számára. Stb. stb. De nem ez a lényeg, ez nem egy nemzeti párt, egyszerűen csak populista. Anno 1 év alatt ment át balról jobbra.
2021. jan. 14. 15:24
 16/21 anonim ***** válasza:
100%
15: nevetséges vagy a Fidesz liberalizmusát bizonygató példáiddal.
2021. jan. 14. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 A kérdező kommentje:
Nem az a lényeg, hogy látszólag milyen egy populista párt... Nevetséges.
2021. jan. 14. 16:05
 18/21 anonim ***** válasza:
78%
Még véletlenül se hasonlit a szovjet rendszerre, hogy összehangoltan teljesen elhallgattatnak egy hivatalban lévő elnököt 80 millió követővel rendelkező politikai mozgalommal együtt. Aggályos a teljes francia politikai elit szerint, Merkel szerint, és Vera Jourova szerint is. Végülis egy mozgalom intézményes elhallgattatása nem totális cenzúra hanem csak kis csalafintaság.
2021. jan. 14. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
100%

A Fidesz egy sima populista párt, ahhoz az ideológiához húznak amiből a legnagyobb hasznot tudják húzni.

A kezdetekkor még valóban lehettek közöttük igazi liberálisok, de ők azóta vagy kikoptak vagy feladták akkori elveiket a meggazdagodás és a hatalom érdekében. A későbbiekben nagyon fel is is hígult a párt személyi állománya, teletömték elvtelen haszonlesőkkel. Elég megnézni kik vették körül Orbánt a 98-2002 között és kik veszik körül most.

A régi nagy fideszesek közül néhányat akikben azt látta, hogy potenciális vetélytársak lehetnek később, nagy fizetéssel, de kevés hatalommal járó pozíciókba helyezett. Pl: Deutsch Tamás és Szájer ep képviselő lett, Kövér László meg házelnök(Bár Kövérnél közrejátszik az is, hogy fideszes mércével is teljesen vállalhatatlan és elborult az az ember, nemigazán mernének valódi hatalmat adni neki). De akár Lázár János leépítése is idevehető, kivonták mielőtt túlzottan megerősödne.


A jobboldali lózungok meg csak a pórnépnek szólnak. Miközben eljátsszák, hogy szabadságharcolnak Brüsszel ellen, a háttérben meg folyamatosan rábolintanak mindenre. A Soros kampánnyal sem az értelmiség megnyerése a cél.

2021. jan. 14. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
60%

Jobban szeretem erre a kultúrmarxizmus kifejezést. (Tehát hogy az elnyomottak és elnyomók osztályharcát átteszi a gazdaságiból a kulturális térbe).


A liberalizmus nem erről szólna igazából, mert az pont, hogy egyénekben gondolkodik, nem társadalmi osztályokban. Az más kérdés, hogy a "nagyközönség" is ezt hívja liberálisnak, meg hogy ők magukat is gyakran liberálisnak nevezik.

2021. jan. 27. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!