Mi az oka annak, hogy egyre inkább a jobboldal küzd a szabadságjogokért és a baloldal lett az elnyomáspárti?

Ezt már nem egyszer elemezték mindenféle pszichológusok, a szélsőbaloldal (a.k.a liberálisok) legalapvetőbb hajtóereje az öngyűlölet és az abból eredő univerzális gyűlölet. Úgy viselkednek, mint egy depressziós, megkeseredett ember, csak éppen tömegesen.

Ha olvasod az anyagaikat, legyen szó politikai szórólapokról, tévéről, 444-ről stb., folyton csak az süt belőlük, hogy a világ szar, mindenki szar, bárki bármit csinál, az szar, és mindig mindenben nagyítóval keresik a hibát. Saját magukban is, hiszen magukat is gyűlölik.

Nagyon jó kérdés!

Tudna valaki errôl szóló elemzést magyar vagy angol nyelven linkelni?

Bocs az offért.

Nem tudom kérdező, de a múlt heti hírek szerint Amerikában a jobboldal majdnem puccsot csinált mert a kedvenc elnökük elvesztett egy választást. Az, hogy Trumpot a "baloldali" techcégek letiltották, talán nem volt véletlen. Egy fasiszta puccs támogatása nem a szólásszabadság része.

A jobboldal időtlen idők óta tartó rinyálása az elnyomó, polkorrekt baloldalról nem egy új dolog, és mindig vastagon projekció volt.

Kötelező oltás? Azt mondod a kötelező oltások sora, amit gyerekként kaptam is egy baloldali trükk volt.

Női kvóták? Mennyire szabad az a társadalom, ahol a társadalom fele szisztematikusan ki van szorítva a döntéshozásból minden szinten.

Polkorrekt beszéd? Mennyire szabad az a társadalom, ahol az etnikai, nemi kisebbségek és a fogyatékossággal élők lenézése szervesen beépül a nyelvbe?

Sértődés? Nem a baloldal darál mesekönyveket és nem a baloldal dúlta fel Amerikában a Capitoliumot, mert a kedvenc fasiszta elnökük megbukott.

Filmek? Oscart kapni nem alapvető emberi jog. Hallottál már a Bechdel tesztről? Olvass utána, eldobod az agyad!

#3

"a szélsőbaloldal (a.k.a liberálisok) "

A szélsőbal az inkább kommunista vagy anarchista. Amúgy is (ismételem magam) mennyire szabad az a társadalom, ahol a pszichológiai problémákkal küzdőket lenézik, és elvárt, hogy mindenki csak mosolyogjon, mert minden a legnagyobb rendben van ebben a legnagyszerűbb világban.

Minden országban más és más a jobb és baloldal.

Nem lehet összemosni.

Itthon a baloldal a rendpártibb konzervatívabb amely a Nyugatos felzárkózást támogatja. De mindemellett a kis és közép osztály felemelkedéséért küzd. Pl. méltányos foglalkoztatási törvény. Ő az aki a demokráciáért küzd a jogaiért és ha ezt a jobboldal nem adja meg még utcára is hajlandó vonulni.

Lásd több kulcsos SZJA és Áfa vissza csökkentése a Fidesz előtti időkre.

Vallásosságban azt mondja hogy járjon támogatás az egyházaknak de ne kritikátlanul nagy pénzhenger más fontos területek helyett. A posztkomcsi országokkal nem barátkozik és egyértelműen EU párti nyugatos.

A jobboldal itthon a populista zavargáspárti unortodox oldal, amelyik a szavazói tetszési indexek alapján pillanatnyi igény figyelembe vételével kormányoz és verbalizál. Ebbe belefér a keleti diktatúrákhoz dörgölőzés Kína Oroszország Fehéroroszo. Általános zavargások keltése 2008-ban a hatalom megragadásáért. Vagy pl. az internet adó vagy az Olimpiai pályázat visszavonása amikor beíjjedt hogy túl sokan vonulnak az utcákra vagy írnak alá népszavazási kérdést. Itt van a legújabb a fiatalok adómentessége ami azért rossz mert a Fidesz lemérte hogy csökkent a fiatalok körében a népszerűsége és ezért hozta meg, valamint a következő kormányt terhelheti egy elszaladt költségvetési lejtmenetben. Egyértelmű hogy a nagytőke pártján áll lásd egy kulcsos SZJA, Orbán család milliárdjai, munka trv könyve átszabászata munkavállalók kárára.

Úgyhogy igaza van a kérdezőnek megfordult itthon, ezért van hogy akik igazán jobboldali konzervatívok voltak azok már a baloldalt támogatják mivel ott valósabb értékek mentén folyik a politika.

Tehát eljutottunk oda, hogy a törvények (amik biztosítják a jogokat) alapvetően jogellenesek?

:D

"Pl. a Momentum kötelezővé akarja tenni az oltást, a Mi hazánk meg tiltakozik ellene."

- A Momentum nem igazán baloldali párt, a Mi Hazánk pedig nem igazán jobboldali, legalábbis a klasszikus felosztás szerint (egyébként nem is biztos, hogy a klasszikus felosztásnak manapság már túl sok értelme van). Egyébként járványveszély, háború, stb. krízisek esetén a szabadságjogokat jobb- és baloldaliak is máshogyan értelmezik, mint normálisan. Mellesleg a Mi Hazánk szavazóbázisának egy nem elhanyagolható része konteós, és abban hisz, hogy nincs is vírus, Bill Gates és Soros beléd oltják az 5G chipet, és a zsidók irányítani fognak. Nekik muzsikál a Mi Hazánk, különben magasról tojik a szabadságjogaidra.

"Trumpot a baloldalhoz közeli techcégek kitiltják, és gyakorlatilag teljesen elhallgattatják a közösségi médiákban, és ezt a baloldal helyesli, a jobboldal pedig tiltakozik."

- A kutya se hallgattatta el Trumpot. Trump bármikor, szabadon programozhat saját közösségi oldalt, bérelhet vagy vásárolhat szervert, és azon keresztül hirdetheti a kétsorosait arról, hogy milyen csodás elnök volt, és elcsalták tőle a választást. A twitter, a facebook, stb. magáncégek, szabadon moderálják a felületüket. A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy ha vendég jön hozzám, de elkezd számomra vállalhatatlan dolgokat mondani, nem rakhatom ki. De, kirakhatom, az utcán nyomathatja tovább. Az én házam az én váram, a twitter háza a twitter vára, a facebook háza a facebook vára. Egyébként megint nem arról van szó, hogy a jobboldalt a szabadságjogok érdekelnék. A vadhajtásoknak be nem áll a szája szegény Donald szólásszabadságáról, de ha te nem olyat kommentelsz, ami illik a nézeteik közé, azonnal kimoderálnak. Szólásszabadság, persze.

"A baloldal korlátozni akarja a nyelvhasználatot (néger, cigány, fogyatékos, retardált már nem része az újbeszélnek, ma már trágár szavak) a jobboldal pedig a szabatos kommunikáció mellett van.

A baloldal lett az, aki mindenen is besértődik (pedig ez régebb inkább a konzervatívakra volt jellemző), a jobboldal pedig az, aki több mozgásteret engedne a kommunikációban (pl. Orbán asszonyságozása, és a baloldali politikusok reakciója erre, amiben azonnali bocsánatkérést sürgetnek, annak ellenére, hogy a "sértett" fél nem vette rossz néven a megnevezést)."

- Azt tudod, hogy Lengyelországban most bíróság elé kerül pár ember, mert szivárványos glóriát rajzoltak Szűz Máriának (mármint saját képeken, nem másét rongálták), vallási érzékenység megsértéséért? Egy dolog a négerért vagy az asszonyságért megsértődni, és bocsánatkérést követelni, egy másik dolog megsértődni, és bíróság elé rángatni.

Ja, és itt most nem arról van szó, hogy a baloldal bármilyen értelemben különb lenne, mint a jobboldal, mert nem az. Amit gagyogni akarok, az csak annyi, hogy a jobboldali politikát nem érdeklik azok a szabadságjogok, amikről te írsz. Nem a szabadságjogokat védik, hanem a politikai pozícióikat.

Varga Judit produkciója jól szemlélteti ezt. Amikor a BBC-n rákérdeztek az index ügyére, akkor elmagyarázta, hogy a magyar kormánynak semmi köze ahhoz, hogy a magánmédiában mi történik. Most, amikor Trumpot kidobták a főbb közösségi oldalakról, akkor arról rögtön nyilvánított véleményt: úgy tűnik, a magyar kormánynak ahhoz van köze, hogy (szintén magán-) tech-cégek internetes felületein mi történik. Szabadságjogok, persze.