Mi az oka, hogy Franciaországban, Belgiumban, Dániában a nagyon magas adók ellenére viszonylag jól működik a gazdaság, míg Romániában, Albániában, Panamában, Mexikóban az alacsony adók ellenére gazdasági gondok vannak, elmaradottak?
Aztán ott van Görögország, Magyarország, Horvátország példája is, ahol sok adó, elvonás van, az állam a skandináv országokhoz hasonlóan eléggé rátelepszik a gazdaságra (az állami újraelosztás közel fele a GDP-nek), de szegényebbek és jó versenyképesség sincs.
És megemlítendő, hogy Románia, Panama az utóbbi években, évtizedekben világviszonylatban is gyorsan fejlődtek, versenyképesnek bizonyultak bizonyos területeken, már alig szegényebbek, mint Magyarország.
Mexikó, Albánia viszont hiába bír kedvező, alacsony adókkal, elvonásokkal, nem tudtak jobban fejlődni, mint Magyarország, ők is csak bukdácsoló, középszerű teljesítményt nyújtottak gazdasági növekedésben.
válasza: válasza: válasza: válasza:Azért mert nem mindegy hova megy a sok adó. Itt Lölő zsebébe a Svédeknél meg normális helyre.
De az alacsony adók sem jelentenek automatikusan szegénységet. Mert Hongkongban, Chilében, Új-Zélandon is alacsonyak az adók és ők meg gazdagok.
válasza:A svedek es a franciak nem masoknak gyartanak, nem osszeszerelo uzemek ehberert. Nincs kapitalista nagyhatalaom ami kihasznalna oket.
Ehelyett Magyarország, Romania, Mexikó, Panama egy kiszolgaltott csicskaorszag. Mi a nemetek csicskai vagyunk, a mexikoiak es Panama meg az USAé.
válasza:Az az oka, hogy a jól működő gazdaságnak nincs egyetlen tökéletes receptje, hanem több úton is el lehet jutni ugyanoda.
A közös mindegyikben az, hogy a forrásokat nem szabad ellopni, mert előbb vagy utóbb hiányozni fognak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!