Az ENSZ Izraelt elmarasztalta az elmúlt hetekbeli akciói miatt a palesztínokkal szemben. Miért? Önvédelem miatt?
Izrael önvédelmi katonai akciókat hajtott végre. Köztudott, hogy nem az izraeliek veszélyeztetik a palesztinok létét, életét, hanem fordítva. Szerintem az ENSZ-nek teher az ügy megoldása, ezért Izraelre akarja hárítani a felelősséget.
Az is vicces, hogy az Európai Unió nem áll ki Izrael mellett.
válasza:Te szerintem cionista zsidó vagy csak behazudod hogy nem. Azokra jellemző ez a gátlástalan hazudozás és az antiszemita kártya bedobása.
Akkor tisztázzuk ki a terrorista. Az USA már a sokadik muszlim országot támadta meg a Közel-Keleten. Az ISIS-t és hasonló terrorszervezeteket az USA hozta létre Izraellel közösen. Összességében 2-3 millió muszlim halt meg ennek következtében.
Muszlim országokban a keresztények és zsidók békében élhettek. Pelesztina és Jeruzsálem 1300 évig volt muszlim irányítás alatt ahol muszlimok keresztények és zsidók békében élhtek egymás mellett. Sőt a muszlimok engedték vissza a zsidókat Jeruzsálembe. Most a zsidóké a terület és vérfördővé változtatták. A keresztények szinte mindenhonnan kiirtották a muszlimokat Európában és a zsidókat is többször megpróbálták kiirtani lásd holokauszt.
Szóval a hazug cionista propagndád nem veszi be senki.
Mitől lenne propaganda? A terrortámadások hazugságok? A franciaországi események hazugságok? A londoni terrortámadások, azok hazugságok? A keresztény nők megerőszakolásai hazugságok? A gázai övezet zsidóádozatainak vértengere az hazugság lenne? A keresztények mindig békésen próbáltak közeledni a muszlimok felé. A zsidók is. Befogadták őket. Munkát adtak nekik. És mi a hála? Mi? Nézd az európai káoszt! Mi keresztények itt, Európában békében szeretnénk élni. De az európai zsidóság is. Nem mi keresztények és zsidók csináltuk a sok balhét szerte Európában! Mi nem támadtuk meg a befogadott muszlimokat. Fordítva történt.
Európa is sok muszlimnak ad otthont és munkát. És ez a hála érte, amit tesznek velünk? Ez? Micsoda magatartás! Szégyen-gyalázat! Ez a hála? Ez? Amit tesznek? Felháborító!
válasza:Mond te értelmi fogyatékos vagy? 2-3 millió muszlim halt meg a USA háborúi miatt a Közel-Keleten, erre behazudopd hogy a keresztények mindig békésen próbáltak közeledni a muszlimok felé? AZ ISIS nevű terrorszervezetet pedig az USA és Izrael hozta létre. Keresztény országokban is történnek muszlimok elleni terrortámadások. Az Újzéandi eset megvan? Egy keresztény 50 muszlim embert gyilkolt meg a mecsetben.
"A gázai övezet zsidóádozatainak vértengere az hazugság lenne?"
Milyen zsidó áldozatok vértengere te idióta? Gázában palesztinokat gyilkolnak tömegesen. A májusi konfliktusban izrali katonák 250 palesztint öltek meg, ebből 60 gyerek. Fel tudod ezt fogni te retardált?
Egyébként valószínű hogy egy hazug cionista zsidó vagy.
válasza:Igen, a keresztények mindig is békésen akartak és próbáltak közeledni a muszlimok felé. Az USA sem ment oda hozzájuk azonnal fegyverekkel. Először mindig a békés diplomáciai utat választotta. De ne feledjük, hogy voltak olyanok az adott muszlim országban, országokban, akik várták az USA felszabadító seregét. Nyilván lehettek halálos áldozatok. De vajon hányat mentett meg az USA a beavatkozással és a közbelépéssel? Akár több tízmilló ember életét mentete meg az USA. S főképpen muszlimokét. Ezért haragudnak az USA-ra, hogy muszlimok életét mentette meg?
Egyébként az USA Európában is jótékonykodott. Ezt úgy értem, hogy megmentett rengeteg emberéletet. Lásd a jugoszláviai vérfürdő felszámolását. Ja, és ebből még világháború is lehetett volna.
Lehet, hogy volt az bizonyos új-zélandi incidens, de az számbelileg eltörpül a muszlimok által elkövetett vérengzésekkel szemben.
Igen, lehet, hogy Gázában haltak meg palesztinok. Én sajnálom őket. Ők is emberek. De azért történhetett a haláluk, mert honfitársaik viselkedése miatt Izrael önvédelemre kényszerült.
Sajnálom, hogy ez a vita létrejött, itt a Gyakorikérdéseken, de leszögezem, hogy Európa nem kényszerül senkire, ha akarunk ide hívni valakit munkásnak, dolgozónak, lakosnak, akkor tudunk válogatni a világ szegényebb országainak a lakosságából. Ha valaki idejön, akkor legyen békés és ne akarja azt, hogy hiedelem-rendszerének eszméit, mi európaiak elfogadjuk.
Egyébként ismerek békés és kedves muszlimokat. Csak az a baj, amit pl. a franciaországi esetekből is levonhatunk társadalmi, szociológiai következményként, avagy arra gondolok, hogy a harmadik generációs muszlimok egyre és egyre veszélyesebbek. Azaz a betelepültek későbbi leszármozattai egyre veszélyesebbek, agresszívabbak, ellenségesebbek az ő szüleiket, nagyszüleiket befogadó ország őshonos állampolgáraival és magával a befogadó országgal szemben. Szerintem a franciák nem akarnak muszlimok lenni. Európa nem akarja a muszlim hiedelem-rendszert magáévá tenni. A muszlimok tudták, hogy keresztény országokba érkeztek Európán belül. Mi elfogadtuk őket. De nekik kell alkalmazkodni.
válasza:Utolsó válaszoló vagyok: Minden szavaddal egyetértek.
De azt kihagytad (bár nem ide tartozik), hogy az USA a második világháborúban csak az atombombak megmentésével kb. Negyvenmillió embert megmentett.
válasza:"De ne feledjük, hogy voltak olyanok az adott muszlim országban, országokban, akik várták az USA felszabadító seregét. Nyilván lehettek halálos áldozatok. De vajon hányat mentett meg az USA a beavatkozással és a közbelépéssel? Akár több tízmilló ember életét mentete meg az USA. S főképpen muszlimokét. Ezért haragudnak az USA-ra, hogy muszlimok életét mentette meg?"
Egy muszlim életét sem mentette meg az USA te retardált. Az USA beavatkozása előtt semmilyen háború nem volt a Közel-Keleten. Mióta pedig megjelent 2-3 millió muszlim halt. Erre a népirtásra mondod hogy "voltak halálos áldozatok" meg hogy a keresztények "békésen közelednek" ? Ilyen aljas ember hogy lehet valaki?
"Egyébként az USA Európában is jótékonykodott. Ezt úgy értem, hogy megmentett rengeteg emberéletet. Lásd a jugoszláviai vérfürdő felszámolását. Ja, és ebből még világháború is lehetett volna."
A jugoszláviai háborúban is keresztények követtek el népirtást muszlimok ellen amit az Európai Emberjogi Bíróság meg is állapított.
"Lehet, hogy volt az bizonyos új-zélandi incidens, de az számbelileg eltörpül a muszlimok által elkövetett vérengzésekkel szemben."
Nem tudsz számolni te fogyatékos? 2-3 millió muszlim halt meg a keresztények miatt a Közel-Keleten.
"Egyébként ismerek békés és kedves muszlimokat. Csak az a baj, amit pl. a franciaországi esetekből is levonhatunk társadalmi, szociológiai következményként, avagy arra gondolok, hogy a harmadik generációs muszlimok egyre és egyre veszélyesebbek."
Az ISIS nevű terrorszervezetet az USA és Izrael hozta létre tehát keresztények és zsidók.
válasza:"De azt kihagytad (bár nem ide tartozik), hogy az USA a második világháborúban csak az atombombak megmentésével kb. Negyvenmillió embert megmentett."
Na ebből is látszik hogy ti cionista zsidók nem különböztök a náciktól. Az atombombák többszáz ezer civilt öltek meg Japánban. Aki szerint ez jó dolog az nem civilizált ember. Az egy gerinctelen féreg.
válasza:"De azt kihagytad (bár nem ide tartozik), hogy az USA a második világháborúban csak az atombombak megmentésével kb. Negyvenmillió embert megmentett."
Ezt gondolom,hogy úgy érted, hogy az USA azzal, hogy ő lett a legelső igazi atomhatalom, megakádolyazta az atomháború kialakulását.
Igen. Kevés a szám amit írtál. Sokkal több ember halt volna meg. Talán tízszerese. Itt is jót tett az USA. Lefolytott egy lehetséges és brutális rakétaháborút.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!