Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Adolf Hitler milyen politikai...

Adolf Hitler milyen politikai indokokkal magyarázta a cigányok és a zsidók koncentrációs/haláltáborba vitelét?

Figyelt kérdés
Az nem lehetett indok, hogy utálta őket. Kellett valami érv, hogy miért ők az alsóbbrendűek, a náci ideológia szerint.
2021. szept. 22. 12:37
1 2 3
 21/29 anonim ***** válasza:
Levan írva a Bibliába mi történik, ha egy nép eltávolodik Istentől. Osho pontosan leírta Jésust kövesd, ne a papokat. Sőt, azt is mondta a Kereszténység Jézus-ellenes. Elég a kereszténykedő Fideszre nézni, és teljes a kép. A pápa széke 40 milliárd dollárt ér.
2021. szept. 22. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/29 anonim ***** válasza:
69%

Látod, kérdező? Mindig meg tudják magyarázni az ideológiát. Ezek a neonácik ma is szívesen megölnék a férfiakat, nőket, gyerekeket, hisz mind ellenség. Ezért kell odafigyelni mindre. Pl az ilyeneket ide elküldeni: orfk@orfk.police.hu vagy budapest@budapest.police.hu

Magyarázzák nekik a dolgot. Küldtem a kérdést.

2021. szept. 22. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 anonim ***** válasza:
20%
Ami a délvidéki népirtást illeti, a szerbek közt sok lehet az idegengyűlölő, nagyjából minden szomszédjuk ellen követtek a népirtást, akár a 90-es években is. Szlovének, albánok, horvátok, magyarok, és kiirtották az össze németet és olaszt is a területükön. Az össze szomszédjuk utálja őket, ők vezették be a kommunizmust és megszállást, és akarták egyben tartani Jugoszláviát. Tehát ezek szokásos népirtások. Az antiszemitizmus azonban más. A nácik csak a zsidókat üldözték (néhány kivétellel, pl. cigányok, ellenállók, lengyelek), nem üldöztek sok más népet, még a háborús ellenfeleiket, elnyomóikat sem (pl. franciák). Továbbá pogromok és antiszemitizmus mindig is volt a világ számos részén, tehát ennek nem egyszerű idegenellenesség az oka (a nyereségvágy sem, a szegény zsidókat jobban üldözték, mint a gazdagokat). A nácik alsóbbrendűnek tartották őket. Egyébként a közelében sem voltak a teljes történelmi ismeretekhez. Ma már pl. tudjuk, hogy Marxék kommunizmusa pontosan milyen volt, hány áldozat volt, azt is, mit tesznek ma a nyugati népekkel a Soros-félék, vagy a palesztinokkal. Hitlerék sokkal kevésbé voltak tájékozottak, a tudomány sem tartott ott, ahol most (pl. genetika, pszichológia). A német nép pl. nemsokára eltűnik mindössze néhány Soros-féle bevándorlást, antifasizmust rákényszerítő személynek köszönhetően. A nácik nem mérték fel pontosan az események jelentőségét.
2021. szept. 22. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 A kérdező kommentje:
Olyan válaszokat vártam/várok hogy a 20. századi nácizmus miért pont a zsidókat és a cigányokat vette célba, mikor voltak más népek is. Történelmi szemszögből érdekel a kérdés. Nyilván, aki azt akarja igazolni, hogy miért jó a nácizmus, azzal nem értek egyet, mert én magam nem vállok náci eszméket, és nem kívánom sem a zsidók, sem a cigányok halálát.
2021. szept. 22. 15:23
 25/29 hypno ***** válasza:
79%

#24


Ők voltak kéznél és helyben. Meg persze a szellemi fogyatékosok, mert hogy néz már ki egy gyengeelméjű árja.

Sikeres terjeszkedő háború végén nyilván bővült volna a lista.


A zsidók kézenfekvő célpont voltak, mert szorgalmas törekvő és türelmes nép, ugyanakkor történelmi adottság az üldözésük, vagyis a nép számára ismerős bűnbakok.

A cigányok meg nyűgöt jelentettek az életmódjukkal.

Mindkettőt viszonylag könnyen le leehetett nyomni az embrek torkán.

2021. szept. 22. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 anonim ***** válasza:

Kérdező, voltak akkor releváns események Németországban. Egyesek szerint megállja a helyét a tőrdöfés elmélet, ami nálunk biztosan így volt. Azaz a hátországban a sajtó háborúellenes lett, nálunk ez döntő jelentőségű volt, leszereltük az 1 milliós haderőnket, és a románok legyőztek egy sokkal kisebb haderővel. Illetve sokak szerint az USA-t szándékosan léptették be titokzatos körök az Izraelt megígérő Balfour-nyilatkozatért.

A kulturális élet hanyatlott, nemzetellenesség, deviancia volt a színházakban. Jött a gazdasági válság, kérdéses, mi váltotta ki. A kultúra, média, bankszektor már akkor is felülreprezentált volt a szóban forgó társadalmi csoport szempontjából. A németek nagyon megszenvedték ezt a időszakot, éheztek. A kommunista propaganda is erős volt, Bajorországban győztek is a komcsik a háború végén egy rövid időre, és nem svéd cserediákok voltak a kommunista vezetők, hanem Levine, Rosa Luxemburg, Toller, stb. 1933 körül egy amerikai bulvárlap Júdea hadat üzen Németországnak címmel jelent meg, a német áruk bojkottját propagálták örökre (a németek csak egy napos válaszlépést tettek). Egyébként Németország és a német nép megsemmisítésére több terv volt a háború idején, mint Morgenthau-terv és a többi. Morgenthau pénzügyminiszter volt akkoriban az USA-ban, nagyrészt neki köszönhető, hogy nem bántak kesztyűs kézzel a németekkel.

2021. szept. 22. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/29 anonim ***** válasza:
55%
Nem véletlenül kaptuk Obánt 12 évig a nyakunkra.
2021. szept. 22. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 anonim ***** válasza:
51%

Nagyon összetett a folyamat, ami idáig vezetett. Kezdjük onnan, hogy Hitler festő akart lenni, nem szobafestő, hanem művész.


Amikor elbírálása került a prof. azt mondta neki, hogy ahogy elnézi az alkotásait inkább műszaki pályára javasolja, mint művészetire.


A Mein Kampf nagy megdöbbenéssel konstatálja, hogy az ezekhez kapcsolódó tantárgyakat (matematika, *akkor:számtan) elhanyagolta. Tehát nem tud felvételizni a műszaki egyetemre. Vívódik.


Kitör az első VH. Utána teljesen megnyomorították a német népet, utána lehet nézni, hogy jóvátétel címén miket kellet leszállítani. De, amikor Hitler a hatalom közelébe került,(a puccs elött) egy talicska márka sem volt elég egy kiló kenyér vásárlásához. Várható, volt hogy ennek jó vége nem lesz. A puccs után, az első dolga az volt, megtagadta a jóvátétel kifizetését és attól a pillanattól kezdve lett egyre jobb a németeknek. Egyébként a lassú halál várt volna rájuk, ez 100%.

6 évig építkezett. Mert volt vér a pucájában és kijelentette: A piócáknak többet nem fizet.


Ez hoza magával a bajt.

2021. szept. 22. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:

"Rendben, de miért pont ez a cigányok és a zsidók?"


Zsidók össze tartó zárt nép, a vallásuk kimondottan felsőbrendűnek állítja be a zsidó népet (kb a náci árja elmélet csak más szavakkal) na meg gyakori köztük a nagy vagyonnal rendelkező.


Cigányokról meg szerintem nem kell mondanom semmit, azt ma is tapasztalható miért utálja mindenki

2021. szept. 23. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!