Az oszmán birodalom miért nem alakult kalifátussá?

Leginkább azért nem alakult kalifátussá, mert az abszolut uralkodók kezében csak eszköz a vallás a birodalom békéjének fenntartásához.

Egyebekben meg nagyon is a szekurális államot pártolják, mert senkinek nem lehet nagyobb hatalma az uralkodónál. Pláne nem holmi prófétáknak, meg papoknak.

Egy birodalom fenntartása komoly logisztikai feladat. A hódító háborúké meg pláne. Az oszmán birodalom is addig terjeszkedett amíg bírt. Aztán amikor kifulladt, akkor szépen jött a következő formáció. Mondjuk azért 600 év nem kis idő

A törököknek saját eredete van teljesen elhatárolódnak a többi közel-keleti muszlim népcsoportoktól. Türköknek tartják magukat akik úgy vándoroltak be és győztêk le a bizánciakat és erre alapszik a hitük. Kalifátusról náluk szó sem volt. Sokkal inkább tartják nagy becsben ősüknek mondjuk Atillát mint bármelyik Koránban lévő próféta vagy vezér állítólagos sarját. Ez ugye nem így van az arab népcsoportoknál még a mai napig sokan állítják magukról ők ennek és ennek a személynek a közvetlen leszármazottja.

"És az arab berber és más muzulmán népek nem lázadtak az oszmánok ellen?"

Oh szinte csak lázadások voltak. Nagy Szulejmántól kezdve egészen az első világháború végéig sikertelenül. Ott nyugati segítséggel megkapták a függetlenséget a törököktől, de elég sok vért hullajtottak érte. Tevékkel és szabjákkal mentek neki a török tüzérségnek a régi függetlenségi vágy hajtotta őket.

Mai napig az ott élő kurdokat meg törököket zaklatják szóval ez messze nem ért véget.

3. Amiről beszélsz az nem létezett akkoriban. Ez egy modern eszme, Atatürkizmus, Pántürkizmus. Előtte ugyanúgy teljesen muszlim identitásúak voltak. Nem is gondoltak ilyenekre, hogy Közép - Ázsia. Elhatárolták magukat a többi Türk néptől, felsőbbrendűnek tartották magukat náluk, ami részben mondjuk igaz is volt. A lényeg az, hogy ez a Türk identitás csak a múlt században terjedt el, ugyanis az iszlám egyre kényelmetlenebb volt és kellett találni valami újat. Ennek az úttörője Mustafa Kemal Atatürk volt. De sokan a mai törökök közzül hajlamosak úgy csinálni, mintha ez az eszme akkoriban is domináns lett volna, holott nem véletlenül kellett újraalkotni a török nyelvet, nem véletlenül kellett arabtalanítani. Az a török identitás, amiről beszélsz, kétszáz évvel fiatalabb, mint az amerikai.

Amúgy az eredet nem akadályozta meg a csecseneket, avarokat, berbereket, perzsákat sem abban, hogy magukévá tegyék az arab kultúrát.

"Oh szinte csak lázadások voltak. Nagy Szulejmántól kezdve egészen az első világháború végéig sikertelenül."

Ezt nem tudom honnan vetted. Igaz voltak lázadások de nem sok és nem az arab nép lázadt fel hanem egy egy helyi vezető. Egyébként a török szultán a 16. századtól kalifa is volt.

#6

Szerintem olyan hogy "arab nép" nem létezett és most sem annnyira. Amit arabnak nevezünk, az elég heterogén társaság.

És volt ott lázongás gazdagon.

[link]

Hogyne létezett volna arab nép? És most is létezik.

Amit meg linkeltél abban mindenféle lázadás van, nem csak arab.

#9

De van az is.

Mondjuk tény, hogy jellemzően a balkáni népek lázadtak