Már ki lehet jelenteni hogy Putyin egy háborús bűnös tömeggyilkos aki semmivel sem jobb mint Hitler vagy Sztálin?

"ha valaki ellopja a Józsika biciklijét, én is ellophatom a Gabikáét?"

Nyilván nem. De mennyire jogos, ha az, aki ellopta Józsika biciklijét, mélységesen elítél téged azért, mert te elloptad Gabikáét? Bár alapvetően igaza van, az erkölcsi alapja mégiscsak erősen megkérdőjelezhető.

"Ha én csinálom, az rendben van, ha más, az ROSSZ!"

#11

Hát akkor mi nyugodtan kijelenthetjük, hogy Putyin tömeggyilkos, mert mi nem támadtunk meg senkit, vagyis van erkölcsi alapunk.

Fideszeseknek mind1 csak rezsi olcsó legyen, azt, h EUval összefogva megoldani a levállást az Orosz energiáról és így az erkölcsi alap is meglenne, nem értik.

Mindenkit hülyének néznek, Lengyelek, Románok stb. nekik is kellene az olcsó rezsi, akkor miért állnak ki mégis Ukrajna mellett? Nem igaz, h mindenki hülye csak az egyik legszegényebb és EU legkorruptabb országa nem.

"Putyin háborús bűnösnek kikiáltása Joe Biden által, aki az iraki háború mellett lobbizott és rendületlenül támogatta a 20 évig tartó közel-keleti vérontást, egy újabb példája annak az álszent erkölcsi pózolásnak, ami most végigsöpör az USÁ-n. Kérdéses, hogyan is vinnék bíróság elé Putyint háborús bűnök miatt, mivel Oroszország, akárcsak az USA, nem ismeri el a Hágai Nemzetközi Bíróság jogi fennhatóságát. De nem az igazságszolgáltatás a lényeg. Az olyan politikusok, mint Biden, akik nem vállalják a felelősséget jól dokumentált háborús bűnökért, erkölcsi érdemeiket az ellenfeleik démonizálásával támasztják alá. Tudják, hogy annak az esélye, hogy Putyinnak szembe kelljen néznie az igazságszolgáltatással, nulla. És tudják, hogy az ő esélyük is ugyanekkora."

[link]