fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha jogtalan az Orosz kérés....

Ha jogtalan az Orosz kérés. Akkor a kubai rakétaválság is ugyan ennyire jogtalan?

Figyelt kérdés

Ugye az tiszta mindenkinek, hogy Hruscsov atomot telepített Kubába, amit pedig az Amerikaiak úgy reagáltak le, hogy Defcon 1 vagyis legmagasabb készültségbe helyezték az USA atomarzenálját.

És Kuba blokádja vagy teljes inváziója volt az asztalon.


Most ezt teszik az Oroszok is.

Probléma van? Nem


2022. márc. 7. 08:30
 1/7 Koplárovics Béci ***** válasza:
37%
Szerinted fenyegetni a támadással és ténylegesen megtámadni valakit ugyanaz? Ha valaki csúnyán néz rád és agyonver (fejbever...), az teljesen ugyanaz?
2022. márc. 7. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
81%

Csak ott a jenkik kicsit hamarabb kezdtek el hisztizni, mint Putyin kb 20 év után most.

Tudod, amit szabad Jupiternek...

2022. márc. 7. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
29%
Értsétek már meg oroszpárti trollok, hogy a "ha amerika is rossz akkor nem baj ha oroszország is" nem egy racionális érv. Ha megvered a feleséged segít bármit ha azt mondod, hogy de a szomszéd is megverte?
2022. márc. 7. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 hypno ***** válasza:
95%

A kubai rakétaválság nem ennyiből állt...és teljesen más volt.


Először is tombolt a hidegháború, amikor mindenki egy valódi atomháborúra készült. A nyugat is és mi is. Most a világ a békében érdekelt és nem készült háborúra.


Aztán ott ugye előzményként az USA a már Nato tag Törökországba rakétákat telepített és az elvetélt Disznó öböli invázióval megpróbálta megdönteni Castro uralmát.

Erre volt válasz a kubai rakéták telepítése.


A végén az USA bevállalta, hogy Kubát békén hagyja, Törökországból leszereli az atomrakétákat, a SZU pedig visszakozott a saját atomfegyvereit illetően.


Később az amerikai elnököt meggyilkolták, Hruscsovot pedig megbuktatták, mert mindkét fél preztizsveszteségnek élte meg, hogy két nagy formátumú politikus végül nem a háború mellett döntött.

2022. márc. 7. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%
Bizony hogy ugyanannyira jogtalan.
2022. márc. 7. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
23%
A nato nem telepített támadófegyvereket a keti nato tagállamokba. Akkor most mire is szeretnél hivatkozni?
2022. márc. 7. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:

6. Teljesen mindegy, mert úgyis elpusztult volna a világ.. a nukleáris télben.

Akkor mégis miért volt gond a közvetlen közelség? Hmm? Igyis úgyis vége lett volna.


Ők miért is tehetik meg? Hmm?

Semmiért.


Hagyjuk csak szépen, hogy lezongorázzak egymás közt és nem belepofazni feleslegesen.

2022. márc. 7. 08:55

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!