Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A globalizáció miért jelet...

A globalizáció miért jelet táptalajt a szélsőliberális (BLM,LMBTQ,genderizmus,migráció) eszmékhez?

Figyelt kérdés

2022. máj. 30. 10:07
1 2 3 4
 11/39 anonim ***** válasza:
34%
Ugyanazért, ami miatt a szélsőjobbos, gyűlöletkeltő, másképpen kirekesztő nézeteknek is: gyors az információáramlás, nagyon nehéz a hamis infó kiszűrése, és a hasonló beállítottságú emberek hatékonyan tudnak csapatban dolgozni a fizikai távolság ellenére.
2022. máj. 30. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/39 anonim ***** válasza:
65%

Amit a kérdező nem ért, az az emberi szabadság része.

Valahogy nem esik le a nyomorultnak, hogy a szavbadság arról szól, hogy mindenki úgy éli az életét adott határokon belül, ahogyan szeretné. És neked semmi közöd hozzá.

Persze jöhetsz itt szakmunkás hülyegyerek szöveggel demikrációl, meg lmbtq-zhatsz, de valószínűleg neked drága kérdező az orosz sztyeppe, az orosz csóróság és az orosz oktatási rendszer való.

Igen.

2022. máj. 30. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/39 anonim ***** válasza:
39%
Bármilyen eszmének talajt jelenthet, mivel könnyen elterjedhet. Ugyanígy talajt jelentett az iszlám fundamentalizmus elterjedésének. Vagy az illiberalizmus elterjedéséhez (ld. a fideszesek Trump-rajongását).
2022. máj. 30. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/39 anonim ***** válasza:
81%

Azért van annak némi pikantériája, hogy agyarországon az, hogy emberek a saját egyenjogúságukért harcolnak a 21. században, az eszme!

Sokan nincsenek tisztában azzal, mit jelent ma melegnek, feketének, vagy bármi másnak lenni, ami eltér a fehér hetero férfitől és nőtől!

2022. máj. 30. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/39 anonim ***** válasza:
25%
#12: Rousseau mondása volt, hogy "Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz." Teljes mértékben egyetértek. Azért szélsőliberális a mai társadalom, mert egyik oldalról azt tartja szabadságnak, hogy (szinte) bármit megtehetsz, tehát kizárólag az egyéni jogokra helyezi a hangsúlyt, miközben a valódi szabadságot elnyomja, hiszen a védett csoportokat (zsidók, cigányok, négerek, melegek, transzok) nem kritizálhatod. Ott volt pl. az a foci játékos, aki most büntiben van, mert vallási okok miatt nem akarta felvenni a kötelező LMBTQ-mezt. De számtalan más példát is lehet hozni arra, hogy meg kell tenned valamit, amit nem akarsz. Ezért nem nevezhetjük a mai szélsőliberális társadalmakat szabadnak.
2022. máj. 30. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/39 anonim ***** válasza:
4%
A modern kor liberalizmusa azzá vált, ami ellen a felvilágosodás liberalizmusa létrejött.
2022. máj. 30. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/39 anonim ***** válasza:
25%

" hiszen a védett csoportokat (zsidók, cigányok, négerek, melegek, transzok) nem kritizálhatod"


Azt nem kritizálhatod, ami az ember veleszületett tulajdonsága. Tehát pl.azért szólod le, mert néger. Nem ő választotta, hogy annak szülessen, nem tehet róla. Ugyanez a transzokkal, stb.

2022. máj. 30. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/39 anonim ***** válasza:
25%

"a szabadság arról szól, hogy mindenki úgy éli az életét adott határokon belül, ahogyan szeretné. És neked semmi közöd hozzá."


De ők úgy gondolják, hogy ha két meleg házasodhatna, az valamiért leértékelné a hetero házasságot, de persze sosem magyarázzák meg, hogy miben csorbítaná az az ő jogukat, ha más is házasodhatna.

2022. máj. 30. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/39 anonim ***** válasza:
18! Mivel nem tudják.
2022. máj. 30. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/39 anonim ***** válasza:
0%

#17: Nem tudom, hallottad-e, de Németországban most emelnek vádat közösség elleni izgatás miatt egy mikrobiológus miatt, aki csak annyit tett, hogy kritizálta Izrael járványkezelését, miközben nagy tiszteletét fejezte ki a zsidó nép iránt. Direkt kihangsúlyozta, hogy nincs baja a zsidókkal, csak az izraeli járványkezeléssel, most mégis vádat emeltek ellene, és a professzori címének elvételét tervezik, ami a karrierje végét jelenti. Ez aztán szabadság, mi?


Azon kívül pedig milyen jogon nem mondhatom azt, hogy én pl. visszataszítónak tartom a transzokat? Vagy miért nem mondhatom azt, hogy szerintem ez egy mentális betegség, amit esetleg érvekkel is alátámaszthatnék, de nem tehetem, mert ki se mondhatom, mert retorzió ér.


De igazából ki a f*szom akar veletek, libsikkel vitatkozni. Olyan holt ostobák vagytok, mint a Föld. Semmi közötök az eredeti liberalizmushoz, fingotok nincs, mi a szólás- és gondolati szabadság, és hogy miért fontos ez. Nektek csak az a fontos, hogy az ideológiátokat mindenki szó nélkül kövesse, a véleményedet, vagy az igazságot pedig azért ne lehessen kimondani, mert sérti valakinek az érzékenységét. Ostobák vagytok, és nem vagytok igazi liberálisok.

2022. máj. 30. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!