Közvetlenül ránk nézve milyen hatásai lennének annak, ha a Zaporizzsja-i erőmű felrobbanna? 26/n

"Neked pl. nőne mégegy melled."

Dehogy nőne. Ha a robbanás környékén foganna akkor nőne három melle.

Kérdező, a linkhez tartozó cikket elolvastad, vagy a te képességeid is csak a cím elolvasására korlátozódnak?

Idézem:

"kicsi a valószínűsége annak, hogy az erőműhöz vezető külső áramvezetékeket helyreállítsák, ezért az ukrán üzemeltető fontolgatja az egyetlen, még működő reaktor leállítását.

Ebben az esetben az erőmű teljes mértékben a vészhelyzeti dízelgenerátorokra hagyatkozna, hogy a létfontosságú nukleáris biztonsági funkciók ellátásához szükséges áramot biztosítsa – írja az AP."

Ez nem azt jelenti, hogy fel fog robanni...

[link]

[link]

A Zaporizzsjai Atomerőmű több mint 900 km-re fekszik Magyarországtól. Egy esetleg bekövetkező veszélyhelyzet esetén műszerekkel minden bizonnyal észlelhető lenne a radioaktív kibocsátás a Kárpát-medence területén is, de a jeletős távolság miatt sem várható olyan esemény, amely lakosságvédelmi intézkedéseket indokolna hazánkban.

[link]

#9 Csernobilban se a grafit robbant. Gőzrobbanás volt, a grafit pedig égett.

A Zaporozzsja erőműben nincs grafit, így nincs is ami éghet, de ettől függetlenül ha a nem lenne áram a víz szivattyuk működtetéséhez, a fűtőrudak körül az álló víz gőzzé alakulna, ami ismételten gőzrobbanáshoz vezetne, majd bekövetkezne a teljes leolvadás, és kész is az atomkataszrófa.

Az időjárástól, az esetleges katasztrófa nagyságától nagyban függne, hogy Magyarország mennyit kapna a sugárzásból.

Egy embert 1 nap minden órában 1 μSv sugárzás éri.

1 röntgen felvétel 10 μSv.

1 doboz cigaretta elszívása 100 μSv.

Csernobilban azok az emberek akik a reaktort takaritották, 50.000 μSv dózist kaptak.

Ha nincs szerencsénk, és a szél erre fúj pont mikor ne adj Isten kipukkan a Zsaporozzsja erőmű, akkor lehet itt is nagy gond.