Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az USA miért nem épített az...

Attilav kérdése:

Az USA miért nem épített az elmúlt évtizedben Európába tartó gázvezetéket ?

Figyelt kérdés
Elsőre nagyon hosszúnak tűnik a két kontinens közti távolság az atlanti óceánon keresztül, de Grönland érintésével(ott lehetne egy kompresszor állomás, átfejtő) szerintem megvalósítható a dolog. Iszonyatos pénzbe kerülne, de szerintem az USA simán tudná finanszírozni a megépítését, ha háborúzásra és űrkutatásra van pénz. Már legkésőbb 2014-ben, Ukrajna amerikai érdekszférába vonásakor meg kellett volna kezdeniük az atlanti óceán alatt Európába tartó gázvezeték megépítését. 3 irányból, az amerikai keleti partról, Grönlandról, és Európából. Ha 14'-ben megkezdték volna az építését akkor elég sok km elkészült volna belőle, hacsak nem lenne már kész mostanára. Ehelyett inkább ellehetetlenítik Európa gázellátását, lásd a robbantást az északi áramlat ellen. Hajókkal nem lehet annyi gázt átszállítani ami a nyugat európai iparnak + lakosságnak elég lenne. Mintha direkt azt akarná az USA hogy fagyjunk meg télen, és menjen csődbe Európa ipara.

2022. okt. 2. 21:09
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
85%
Mert, ilyen vezetékeket pillanat fel lehet robbantani és túl drága. Ha pedig monopol helyzetbe hozzák magukat, 4x áron is kénytelen megvenni Európa. Ez történt most.
2022. okt. 2. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
34%
A cseppfolyósított kőolajban nagyobb a pénz. Ezt fogják felajánlani az Eu-nak. Usa gyarapodik majd anyagilag, az Eu meg taccson lesz.
2022. okt. 2. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
40%
Cseppfolyosított földgázt akartam irni.
2022. okt. 2. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
0%

A hitetlenkedőknek:


[link]

2022. okt. 2. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Az NS tengeri szakasza ~90 Mrd. euróba került, szerinted mennyibe került volna egy USA-GB vezeték? A büdös életben nem térült volna meg. Sokkal olcsóbb az LNG szállítása hajókkal.
2022. okt. 2. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

Mi olcsóbb? :


[link]

2022. okt. 2. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
#2. Mikor fogják felajánlani?
2022. okt. 3. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
0%
Ugyanennyi befektetéssel le is lehetne szokni a gázról, vagy töredékére visszaszorítani az esztelen pazarlást.
2022. okt. 3. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
#8 egyenlőre nem lehet "leszokni" a gázról ugyanekkora költséggel. Ettől még törekedni kell a megújuló energiaforrások rész arányának minél nagyobb növelésére, de a fosszilis energiahordozókat a jelenlegi költségeken egyszerűen nem lehet teljesen kiváltani. Karbonsemleges módon a nukleáris energiával lehetne egy jó nagy lökést adni, de ott megint "hitviták" jönnek elő.
2022. okt. 3. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Az USA csak olyan vezetéket épít az EU ba amin a pénzt tudja kiszivattyúzni.
2022. okt. 5. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!