Ha ennyire nem kell félni Vlagyimír Putyintól, akkor a lengyelek, csehek, a Baltikum, finnek, svédek, miért rettegnek agresszor Oroszországtól és akarják tűzzel-vassal a NATO védelmét erősíteni hazájukban?
válasza:1. Oroszország etnikai összetétele
In the 2010 census, roughly 81% of the population were ethnic Russians, and the remaining 19% of the population were ethnic minorities;[418] while over four-fifths of Russia's population was of European descent—of which the vast majority were Slavs [419]
2. Fekete kéz
Black Hand leaders, righthand mans and fellow member were in charge of guerrilla training, called a Serbian irredentist planning meeting in Toulouse, France.
The French police made a report about the meeting and a group of Serbian conspirators, but nothing happened.
Albertini, Luigi (1953). Origins of the War of 1914. Vol. II. Oxford: Oxford University Press. OCLC 168712.
3. A ruszkik nemcsak a magyar nép ellenségei voltak, egész történelmük során, de mindenki másé is, akinek a rovására terjeszkedni tudtak.
Hát igen. Magyarországot megtépázták a Németek, az Osztrákok, a Törökök, a Románok, és a Szerbek is provokáltak minket.
A többi nép is terjeszkedett egymás rovására oda - vissza, lásd Napóleont, vagy a Britek gyarmatbirodalmat építettek ki, akkor a Svédek még háborúztak Poltavánál is, és a Németek meg az Urálig képzelték a Negyedik Birodalmat.
És a Törökök meg területi igényekkel bírnak a Kaukázusra, az Azeri haverjaik mind a mai napig háborúznak ott, és büszkék, amikor az Örmény hadifoglyokat kivégzik, levideózzák, és vágatlanul az internetre töltik fel. És Szíria ellen is próbáltak háborúzni, csak ők is abba futottak, amibe az Oroszok: a gerillák páncéltörő rakétásan és vállról indítható légvédelmi rakétákkal 5 perc alatt érzékeny veszteségeket okoznak.
És a Kínai háborúkat is felsorolom a kedvedért:
A Kínaiak háborúztak
- Koreában
- Szovjet határon is, atommal fenyegetőzve állították őket le,
- pénzelték a Vörös Khmer-eket
- Vietnámba is bevonultak, kudarcos volt, de így is 40,000 katonát vesztettek, rendes háború volt,
- mind a mai napig nem zárult le a Kínai polgárháború, csak két részre szakadt a Kommunista Kína, meg a Kínai Köztársaság.
4. A második világháború óta KIZÁRÓLAG A RUSZKIK támadtak meg államokat egész Európában, és KIZÁRÓLAG A RUSZKIK FOLYTATNAK TERÜLETSZERZŐ POLITIKÁT!
Ez nekem új, hogy 1961-ben volt Dán - Szovjet háború vagy 1971-ben Nyugatnémet - Szovjet, és 1994-ben Brit - Orosz háború.
"SENKI, sem Amerika, sem Kína, sem Európa egyetlen országa NEM CSATOLT MAGÁHOZ TERÜLETEKET más országoktól elfoglalva azokat!"
Az USA porig bombázta Irakot, Szíriát, Líbiát, és aki jól végezte dolgát, ki is vonult. És Irán többszöri inváziójával is fenyegetőzött, még most is felmerült.
Kína meg kudarcos, sikertelen háborúkkal próbálkozott, de ez nem kisebbíti a tényt, hogy agresszorként léptek fel, és az USA is megnevezte többször Kínát nyílt ellenségének, úgy, hogy a Csendes-óceán van közöttük.
"putyin megszállta Dél-Oszétiát, Abháziát, annektálta a Krímet, most Ukrajna négy megyéjét, hivatalosan!"
A Kaukázusban mindenki szakadárkodik, ott jegyezhetetlen, 35 népcsoport is van, amelyek Oroszok nélkül is csépelik egymást, és szakadárkodnak / központosítódnak.
A Krím az 2014-ig koncessziós terület volt, azon balhéztak össze.
Ukrajna az olyan Oroszországnak, mint Tirol Ausztriának, és Bajorország Németországnak.
Minden anyaországban vannak szeparatista / szakadármozgalmak, amelyeket vagy elfojtanak, vagy önállósodnak.
Nem kívánom többet kommentálni a dolgokat.
A folyamatos, beragadt nagybetűzés, hogy az egész MONDATOT így írod le, a virtuális ordibálás, dühöngés jele, javaslom a Xanaxot / Frontint / Vitriolt, de ne igyál rá bort, mert az nem tesz jót senkinek.
válasza:A történelem kerekét visszaforgatva előbb alapították meg Kijevet, mint Moszkvát. Amikor Moszkva még csak kisfalu volt, akkor már Kijevben tucatjával épültek a hagymakupolás tempolomok, hivatalok, és hercegi / királyi paloták, és várak.
Orosz - Ukrán ugyanarról származók, egymás között balhéznak, az ő háborújuk.
A Hitlerezés unalmas, szerintem Sztálinhoz stílusosabb Putyint hasonlítani :)
válasza:29/30 "A Második világháborút a Németek robbantották ki, és mégis Oroszozol."
Itt nem a második világháborúról van szó, hanem pont arról, hogy nem kellene megismételni!
putyin pontosan ugyanazt csinálja mint a világháború előtt hitler. De LÉPÉSRŐL LÉPÉSRE UGYANAZT!
Az egyetlen különbség, hogy a németeknek legalább annyi igazuk volt, hogy az első világháborút egy igazságtalan béke zárta le és ők nyomorogtak, az országuk rengeteg területet vesztett, stb.
putyinnak NINCS ennyi igaza sem! oroszországot SENKI nem támadta meg, a szopijetunió is, ami után annyira nosztalgiázik, MAGÁTÓL csődölt be és ESETT SZÉT, legálisan, alkotmányosan tagállamaira.
SENKI nem nyomorgatta és nem fenyegette oroszországot, sőt, tömték a zsebét a ruszki gázért és lenyelték neki még a 2014-es ámokfutását is, a Krím anekktálását és a szakadár Donbaszi Köztársaság létrehozását.
"Hát igen. Volt Koreában háború, Vietnámban is háború, akkor Törökország és Görögország katonai diktatúrák voltak, és Nyugat-Európában meg atomaknazárat telepítettek."
Sem Koreát, sem Vietnamot, sem Törökországot nem annektálta SENKI. A katonai diktatúrák bizonyos országok BELÜGYEI voltak!
oroszország is diktatúra, még sem avatkozott bele kívülről SENKI. Észak-Korea is diktatúra, Kuba és Kína is az, de ez nem ok megtámadni és pláne ANNEKTÁLNI!
"Nancy Pelosi látogatást tett Tajvanon / Kínai Köztársaságban, és a Hszi Csin-ping invázióval fenyegetőzött."
Tajvant SENKI nem ismerte el soha önálló államként! Mindkét állam az "egy Kína" elvét vallotta mindig is, csak egy ideig ment a harc, hogy melyik az IGAZI kínai kormány.
Történelmileg nincsen olyan ország, hogy Tajvan - mindkét kormány azt tartja, hogy csak egyetlenegy Kína létezik, csak annak a legitim kormánya a kérdés.
Ha Kína holnap lerohanná Tajvan szigetét, még AZ IS MÁS HELYZET LENNE!
Ukrajna NEM Oroszország része, hanem SZUVERÉN ORSZÁG, amelyet putlerisztán is elismert egy sor nemzetközi szerződésben!
Az EGYETLEN jogilag vitatható területe a Krím volt, de azt már 2014-ben annektálták!
NEM LÉTEZIK, olyan nemzetközi jogi norma, szerződés, egyezmény, határozat, jogalap, amely alapján putler jogosan támadta volna meg KIJEVET és az ukrán államot és jogosan annektálta volna NÉGY MEGYÉJÉT!
Azok a megyék már a szopijetunión BELÜL sem képezték ruszkisztán részét, és a szopijetunió szétesése után is elismerte mindenki, a ruszkik is, Ukrajna részeként!
Ez NEM TAJVAN! Tajvanról a tajvani kormány is úgy tartja, hogy az Kína egy szigete - és Kína is ugyanazt tartja! Ezért a világon egy állam sem ismeri el önálló országként, és ők magukat sem tartják annak!
Kína TERÜLETÉN két kormány harcolt egymással, és míg az egyik a kontinentális Kínát sikeresen elfoglalta, a másik Tajvan szigetét tudta megtartani ellenőrzése alatt.
De jure MINDKÉT KORMÁNY az EGÉSZ KÍNÁT egy országnak tartja, csak önmagát gondolja a legitim, a másikat pedig az illegitim kormánynak!
Ez a két helyzet NEM IS HASONLÍT!
Ukrajnát SENKI nem gondolja oroszország részének, szuverenitását a ruszkik is elismerték és az egész világ!
válasza:Az összes szláv nép ugyanarról a tőről származik, akárcsak az újlatin vagy a finnugor népek.
Ez egy olcsó, hülye, egybites ruszki propaganda, hogy a nyelvrokonság miatt szuverén országok joggal támadhatnák meg egymást!
Létezik a világon NEMZETKÖZI JOG, amit egyesegyedül putlerisztán sértett meg ilyen módon!
NEM VÉLETLEN amit írsz, hogy Amerika lerendezte a konfliktusait, ha voltak - és KIVONULT!
Ugyanis pontosan ezt írja elő a nemzetközi jog! Sajnos vannak konfliktusok országok között, sajnos előfordulnak háborúk - de az, hogy fogja egy ország és ANNEKTÁLJA a másik területeit, minden nemzetközi jogi alapelvet súlyosan megsért!
Attól mert az összes újlatin nép a rómaiaktól származik, semmilyen joga nincsen az olaszoknak megtámadni a spanyolokat, franciákat, románokat, portugálokat!
EZ EGY BAROMSÁG!
Akkor most Magyarország megszállhatja Finnországot? Finnugorok egymás között nyugodtan háborúzzanak, kit érdekelnek a nemzetközi egyezmények????
Debilségeket írsz!
válasza:Sem Koreát, sem Vietnamot, sem Törökországot nem annektálta SENKI.
Az Amerikaiaknak Puszannál kellett partraszállniuk, lásd a térképen, a Jalu folyóig eljutottak, és három évig ment a háború, amit az ország közepénél húztak meg, az atommal fenyegetőzés eredményeképp.
Vietnám az Észak és Dél-Vietnámra volt szakadva, és valamelyik zászló alatt egyesítve lett.
"Ukrajnát SENKI nem gondolja oroszország részének, szuverenitását a ruszkik is elismerték és az egész világ!"
A Szovjetunió az 1992-ben a szélrózsa minden irányába szétesett, az aktuális vezető beosztású pártfőnök / TSZ-elnök / hadseregtábornok lekanyarított magának egy kisköztársaságot.
Kijevben az emberek többsége Oroszul beszél, Dnyipróban is, és Mikolajivban is, az Ukrán az kábé olyan szintű identitás, mint Bajorkodni.
A történelem nagy hülyesége volt Ukrajna néven önálló közigazgatási területet csinálni, de ezt korrigálják.
Törökország kapcsán nem tudsz sem olvasni, sem szöveget értelmezni, Törökország az csak határmenti csatározásokat, ragadozásokat, meg házilagos népirtásokat tart, egészségükre.
Internetes kommentelés és dühöngés helyett mi tart vissza, hogy beállj az Ukrán Hadseregbe ? Nem elérhető a weboldaluk, mert megkalibrálták őket ? :)
válasza:"Az összes szláv nép ugyanarról a tőről származik, akárcsak az újlatin vagy a finnugor népek."
Hát igen. A Lengyelek és az Oroszok között van rokonság. Vagy nincsen. Aki szerint a Lengyel az rokona az Orosznak, az hülye.
A Szerbeknek is semmi közük az Oroszokhoz, csak egy sokadrangú balkáni nép.
A Magyarok kapcsán most lovasnomádok vagyunk, vagy eszkimó kunyhóban lakó finn nép ?
válasza:"NEM VÉLETLEN amit írsz, hogy Amerika lerendezte a konfliktusait, ha voltak - és KIVONULT!"
Az, hogy Amerika a neki nem tetsző Közel-Keleti országokat porig rombolta, és úgy vonult ki, hogy semmiféle kormány nem állt fel a helyükön, hanem csak gerillák, szabadcsapatok, lázongók, az a sikeres külpolitika.
válasza:32 Sztálinhoz nem hasonlítható putyin, legfennebb belpolitikai szinten. Sztálinnak viszont megfontolt volt a külpolitikája és betartotta a nemzetközi egyezményeket. Amit aláírt, az kb. úgy történt.
putyin kifejezetten Hitlerhez hasonlít ebből a szempontból:
1. a határon túli kisebbségekre hivatkozva kezdte mindkettő a terjeszkedést és annexiót
2. második lépésben kezdett szuverén országokat megtámadni mindkettő
3. mindkettő semmibe vette a nemzetközi jogot és az általa aláírt szerződéseket
4. mindkettő alsóbbrendű fajként kezelte a más nemzetiségűeket
stb.
Sztálin, bár tervezte megszegni hosszabb távon, de végülis nem ő szegte meg még a Molotov-Ribbentropp paktumot sem!
Sztálin a saját határain belül volt egy elvetemült állat, a saját népe ellensége (ebben hasonlít rá putyin, igazad van).
De külpolitikában Sztálin teljesen más arcát mutatta! Sztálinnal lehetett tárgyalni, megegyezni, szerződést aláírni, számítani rá, hogy amit aláírt be is tartja (talán mert nem is orosz vér folyt az ereiben).
putyin végighazudta az elmúlt tíz-húsz évet, ez az igazság. Egyetlen szavának sem lehet hinni, semmilyen nemzetközi jogi normát, szerződést, alapelvet nem tart be - és tökéletesen REPRODUKÁLJA a hitleri receptet: először a saját kisebbségei védelmezőjeként tűnik fel, aztán egyszerűen tovább megy és már más népeket igáz le.
tökéletesen ugyanazt csinálja, mint hitler a háború előtti években és a háború kezdetén.
válasza:Az, hogy Sztálin megtámadta Finnországot, és a Baltikumot sem tudta elengedni, és 1953-ig, a halála évéig ment partizánharc ellenük, az mindennek nevezhető, csak nem megfontoltnak.
Finnországgal Svédországot is fenyegették.
Továbbá Mit keresett Sztálin Koreában ?
És a Jugó és Görög kommunista mozgalmak pénzelése ?
"Sztálinnal lehetett tárgyalni, megegyezni, szerződést aláírni, számítani rá, hogy amit aláírt be is tartja (talán mert nem is orosz vér folyt az ereiben)."
Te most fajelméletet is gyártasz ?
válasza:A szovjetunió A SAJÁT ALKOTMÁNYA SZERINT "esett szét", úgy lett létrehozva, hogy bármelyik tagállam kiléphet belőle!
Az Európai Uniónak SINCSEN SEMMI JOGA MEGTÁMADNI NAGY-BRITANNIÁT, azért mert az egyszer a tagállama volt, aztán pedig SZABADON KILÉPETT, jogszerűen, az EU alapokmányai szerint.
Ukrajna A SZOVJETUNIÓ ALKOTMÁNYA SZERINT LÉPETT KI!
UKRAJNA SOHA NEM VOLT OROSZORSZÁG RÉSZE!
Ukrajna egy államszövetségben volt egyenrangú TAGKÖZTÁRSASÁG oroszországgal, és abból TELJESEN JOGSZERŰEN LÉPETT KI, akárcsak Kazahsztán, Fehérorszország vagy a balti államok!
oroszországnak SEMMI JOGA UKRAJNA TERÜLETEIT ANNEKTÁLNI, mert azok SOSEM VOLTAK AZ ÖVÉI, a szopijetúnió szétesése ELŐTT SEM!
Az EU-ból kilépni sem bűn, az sem jogosít fel SENKIT, hogy megtámadjon egy másik államot!
oroszország részét képező területek oroszországból NEM KERÜLTEK KI.
HAZUDSZ, amikor oroszországot azonosítod a szopijetúnióval! Például Csecsenföld oroszország része volt a szopijetunión belül is, ezért a csecsen háború oroszországnak BELÜGYE VOLT.
A Nyugat nem is szólt bele, és más állam sem, mert Csecsenföld oroszország RÉSZE a nemzetközi jog értelmében.
UKRAJNA NEM OROSZORSZÁG RÉSZE, a szopijet időkbe SEM VOLT RÉSZE, a szofjetuniónak oroszországgal egyenrangú tagköztársasága volt, amely a szopijet alkotmány értelmében JOGSZERŰEN LÉPETT KI, akár csak Nagy-Britannia pl. az EU-ból.
Ha pedig olyan sötéten tájékozatlan vagy, hogy nincs tudomásod a SZLÁV NÉPEK nyelvrokonságáról és közös eredetéről, akkor tényleg nincsen mit beszélgetni veled.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!