Kiderül e valaha az életben, hogy ki robbantotta fel az Északi Áramlat gázvezetéket?

3 kérdést kell feltenni

- kinek állhat érdekében? Ki motivált az elkövetésben.

- ki képes ezt így kivitelezni: azaz megvan a technológiája hozzá

- kinek volt rá lehetősége, hogy ezt megtegye.

Az első kérdésre adott válasz alapján Oroszország és Német ország nem valószínű, hogy ebben hosszú távon érdekelt volt.

Lásd pl:

[link]

A rossz üzletet úgy értik az amerikaiak számukra rossz. Németeknek és az Oroszoknak kedvezett volna a vezeték, az Ukrán zsarolási potenciált mindkét fél ki tudta volna ezzel iktatni.

Esetleg lehetett egy hamis zászlós művelet az Oroszok részéről, csak nem tudnak arra magyarázatot adni miért nen zárják egyszerűen el a csapot, sokkal olcsóbb mint tenger alatt robbantgatni, ráadásul később így nem termelhet pénzt.

@14: miért lenne a legkevésbé valószínű? Nekik állt érdekükben, nekik van ott a flottájuk, ők akarnak belőle politikai tőkét kovácsolni...

És rögtön nekiálltak vádaskodni, megtalálták a bűnbakot -ami egyszerűen nevetséges feltételezés és jól beleillik a ruszki propagandába.

#12

"Az első kérdésre adott válasz alapján Oroszország és Német ország nem valószínű, hogy ebben hosszú távon érdekelt volt."

A németek nem, de az oroszok igen, pontosabban, az oroszok hosszútávon ukrajna megtámadásában se érdekeltek, mégis megtették.

Vagyis az orosz szempont teljesen mindegy.

Az oroszoknak valahogy el kellett érni, hogy a gázból kevesebben legyen az EU-ban.

Elzárni nem zárhatják, mivel akkor szerződést szegnek. Maradt az, hogy valaki "más" zárja el.

Más környező országoknak szintén nem érdekük, mivel ezzel nálunk is felmehet/felmegy a gáz ára.

Az USA-nak szintén nem érdeke, pontosabban minimum kockázatos, mivel ha kiderül, akkor fontos szövetségest veszítenek el, mivel akkor az EU nem az USA-val üzletelne.

#14

" legkevésbé valószínű, hogy az Oroszok vitték véghez az akciót egy NATO barát országokkal körülvett tengeren"

Ezen logika alapján a legkevésbé érdekelt mindenki a bolygón, mivel mindeki szempontjából NATO országok veszik körbe ezt.

Egyébként az oroszoknak pont ezért érte meg. A te logikád létezése az, ami bizonyítja, hogy az oroszoknak ez megérte.

"Az oroszok részére a robbantással a szállítás lehetetlenné vált, még akkor is ha az EU enged és vesz gázt."

Az orosz gáz tankerről is olcsóbb, mint az USA-é, vagyis az oroszok szempontjából ez mindegy.

Csak ahhoz meg új szerződés kell, amihez tárgyalás, amit az EU és az oroszok sem tesz most meg.

"Két országnak, egyedül két országnak egyáltalán nem volt érdeke felrobbantani. Ahonnan indul és ahova érkezik a vezeték"

Ellenkezőleg, pont azoknak a legnagyobb az érdeke, akik profitálnak belőle, az oroszoknak.

A gáz, ami jön, az így drágább. Az oroszoknak nem kell a szerződés szegés miatt extra pénzt fizetni.

"Szinte alig van hangyányi érdek, ami amellett szólna, hogy az Oroszok robbantottak"

Megint csak, ellenkezőleg, szinte alig van érdek, ami nem mellettük szólna.

Az USA szempontjából mindegy, mivel gazdasága az EU felvásárlása nélkül is működött. Nálunk válság sincs akkora, így emiatt is felesleges.

Továbbá most a beleszólásuk nélkül sincsenek jóban az oroszok és az EU.

Az USA csak veszíteni tudna egy ilyen lépéssel, ezértlehet tudni, hogy ők biztos nem voltak.

"Kérlek nézz rá a térképre és gondold végig mit szólnának a környező skandináv országok a felségterületükon az orosz flottához"

Semmit, ahogy eddig is tették. Egyébként itt ami reális egy tengeralalattjáró.

Az oroszoknak pedig azon a tengeren van kihajózási lehetőségük, mivel a tenger részben az ővék.