Mért írják, hogy a leggazdagabbak nem is olyan gazdagok, mert részvényben van a vagyonuk nagyrésze?

Az a baj, hogy az emberek összekeverik a vagyont, és a likvid tőkét. Mikor a gazdagokról van szó, akkor előbbit nézik, mikor saját magukról, akkor az utóbbi.

Magyarországon szinte mindenki multimilliomos, csak nem tud róla. Hogy lehet ez? Úgy, hogy a többségnek van saját ingatlanja, autója, ingóságai, stb. és ezek összértéke sok tíz, akár száz millió forint is lehet. Ettől még nem tud megvenni az illető sok milliós dolgokat, mert a számláján lévő likvid tőke lehet, hogy csak pár százezer forint.

A gazdagokkal ugyan ez a helyzet. A pénzük nem egy számlán áll, hanem ugyan így lekötve, ingatlanokban, cégekben, stb. Ő is eladhatja a cégét, ahogy más a házát, de azzal a vagyonát éli fel, ahogy más a háza eladásával.

Nem, nem sajnáltatni akarom a gazdagokat, csak rámutatni a hibára, ami sokaknál fennáll, mikor a vagyont összekeverik a számlán lévő pénzzel.

Egyrészt nincs más értelmes módszer amivel meg lehetne becsülni az összvagyonukat, másrészt a hűházáson kívül kb alig van gyakorlati jelentősége hogy éppen hányszáz milliárdot ér a mindene az adott emberkének.

A gondok ott kezdődnek ha hamis fedezetet prezentál az illető az üzleteihez, pld saját kriptovalutájával kamuzik, csak hogy gazdagabbnak tűnjön a ténylegesnél :)

"Bár Musk vagyona jelentősen csökkent az utóbbi időben, de ezt most ne vegyük bele."

Hogyne kellene belevenni? Hiszen ő már nem leggazdagabb, többek között azért, mert a Tesla részvényárfolyama esett. vagyis ő pont jó polda, hogy ha a részvény esik, akkor az aktuális vagyona is csökken:

[link]