Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Sztálin, Hitler, Kim Dzongun...

Sztálin, Hitler, Kim Dzongun jelentős vagy világszínvonalú politikusok (voltak)?

Figyelt kérdés
A világszínvonalú szónak van egy pozitív töltete, ami nehezen illeszkedik a fenti személyekre.

2023. máj. 8. 07:27
A kérdező szavazást indított:
Jelentős. A diktátorokra nem illik a pozitív jelző.
Világszínvonalú. A diktátorkodás jó dolog.
9 szavazat
 1/8 A kérdező kommentje:
Próbáltam beírni az овца kulcsszót is, de valamiért nem engedte.
2023. máj. 8. 07:28
 2/8 anonim ***** válasza:
50%

ezek közül Hilter a "világszínvonalú" politikus,hiszen ő elérte azt,hogy a németek megválasszák és támogassák. ezáltal ő jobban értett ahhoz,amihez egy politikusnak kell=befolyásolni az embereket


vele szemben Sztálinnak és a Kimnek nemkellett elnyernie a nép szeretetét,mivel Sztálinnak csak párton belül kellett harcolnia a hatalomért, míg Kim Dzsong un ebbe született bele.

2023. máj. 8. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Szerintem attól lesz valaki világszínvonalú politikus, hogy a munkája által jobbra fordítja az országa és a világ sorsát. Ez viszonyítás kérdése, a teljesítményüket a többi politikushoz mérjük, leginkább amelyekhez leginkább hasonlítható.


Hitler ténykedése által Németországból egy romhalmaz lett és több millió német halt meg.


Észak-korea egy romhalmaz Dél-koreához képest. Kim Dzsongun ezt megörökölte, de ugyanazt csinálja mint a felmenői.


Nem a nép szeretetétől lesz egy politikus világszínvonalú, gondolom Dzsongunt is szeretik. Sem attól, hogy kifogásolható eszközökkel kerül hatalomra, vagy kifogásolható eszközökkel marad hatalomban, mint orbánviktor.

2023. máj. 8. 08:11
 4/8 anonim ***** válasza:
11%

ha azt nézzük, Hitler jobbra fordította a világ sorsát,

a háboruval akaratlanul is elindította az űrkutatás fejlődését ezáltal a világ fejlődését.

az emberi jogok, az ensz létrehozását, az eu létrejöttét a béke érdekében stb.


ha úgy nézzük Hitler egy elkerülhetetlen és szükséges rossz volt egy "jobb" és fejlettebb világért, ha ő nincs akkor más lett volna a helyén

2023. máj. 8. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

4-es


Hitlernek semmi köze nem volt az űrkutatás fejlődéséhez, az űrkutatás és annak versenye az 50-es években indult meg, méghozzá pontosabban Nyikita Szergejevics Hruscsovnak köszönhetően, akinek a fejéből pattant ki az űr "meghódítása", az amerikaiak később tudták meg, hogy a szovjeteknek már van egy saját űrprogramjuk és ki akarnak jutni az űrbe, és ekkor az 50-es évek 2. felében indult meg az űrkutatás és az űrverseny, amikor Eisenhower elnök is beleállt az egészbe és megalapították a 58-ban a NASA-t.


Tehát az űrkutatást és űrmeghódítását Nyikita Szergejevics Hruscsovnak kell megköszönni.


Amire te gondolsz az a rakéta fejlesztések vagy verseny, a náciknak köszönhető hogy elindult ez az új "ipar". A háború után nem véletlen, hogy az amerikaiak meg a szovjetek titokban gyorsan lecsaptak a német rakétamérnökökre, Amerikában a német Wernher von Braunnak köszönhető később, hogy Amerika betudta előzni a szovjeteket és technológiával a 60-as években már túl is előzték.

2023. máj. 8. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

#4 Vagy inkább szükségtelenül túlpörgette.


#3 Még rosszabb. Pár hete arról szóltak a hírek, hogy az ország a története legnagyobb éhinségével néz szembe. Jó, lehet hogy csak a történelmi konjektúrához igazodva nagyobb arányosan, de akkor is nagyon durva.

2023. máj. 9. 02:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
0%
Hitler minden idők valószínűleg legnagyobbja, más nemigen ért el ilyen sikereket. Sztálin is jó politikus volt, persze pszichopata, emberileg nulla. Kim nem komoly tényező.
2023. máj. 11. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Náluk működött az "egy bolond százat csinál" elv. A diktátorokat háromféle okból támogatják az emberek: Vagy ostobák, és nem fogják fel, hogy akár ők is lehetnek a diktátor áldozatai . Vagy azért támogatják a diktátort, mert hasznot remélnek abból, hogy akkor előnyökhöz jutnak. A harmadik ok pedig a félelem. Sokan azért szavaztak és szavaznak a diktátorra, mert ha félnek, ha másra mernek szavazni, akkor a diktátor megöleti vagy ellehetetleníti őt.
2023. nov. 5. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!