Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha Magyarország semleges akar...

Ha Magyarország semleges akar maradni a háborúban, akkor a szankciók és egyéb EU-s döntések alkalmával miért nem a tartózkodásra szavaznak a vétó helyett?

Figyelt kérdés

Bár eddig minden gazdasági szankciót megszavaztunk, de alapvetően mindig belengettük a vétó lehetőségét. Ami pedig kissé más témát érintett, például Kirill pátriárka (aki nyíltan háborúpárti nemcsak szóban, hanem tevékenyen is), azt mindig orosz érdek szerint bevédjük/megvétózzuk a tartózkodás helyett.


Nem a tartózkodás lenne minden esetben a valódi semlegesség?



2023. máj. 24. 07:56
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:

#10 Igen, valóban ezt írtam.

De ha már kekeckedsz akkor hagy viszonozzam:

"Az Európai Tanács általában konszenzussal hozza döntéseit (azaz az elfogadásukat egyetlen tag sem ellenzi). "

Vagyis szimplán vagy elfogadják a döntést vagy nem, addig nincsen konszenzus amíg az minden vezetőnek elfogadható nem lesz. Ha ragaszkodsz a hivatalos nyelvezethez akkor nincs is olyan, hogy vétózás. A konszenzus ugyanis csak akkor jön létre ha az minden tagországnak megfelelő. Márpedig azon kérdésekben ahol Orbán "vétózott" ott olyan ügyek voltak terítéken amik számunkra nem voltak megfelelőek, elfogadhatóak. amint megegyeztek róla, hogy a többiek szándéka ránk nem kell vonatkozzon, a konszenzus megszületett, létrejött a döntés.

[link]

2023. máj. 24. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:

#11

Kicsit sem érdekel a vitátok, de amit idéztél, az pont nem azt mondja, amit állítasz.


"azaz az elfogadásukat egyetlen tag sem ELLENZI"

Ez a vétó, ha tartózkodsz, akkor nem ellenzed. Ez a hivatalos nyelvezet.

Tehát a vétózás az ellenzés, a tartózkodás pedig nem ellenzés.

2023. máj. 24. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:

#12 Nem!

A tartózkodás azt jelenti, hogy elfogadja úgy ahogy a többiek akarják - azaz neki jó bárhogy. Ez már konszenzus.

Amikor minket nem érintett a kérdés így is történt.

2023. máj. 24. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 MDaniel98 ***** válasza:
60%
Mert Viktornak lételeme a harc és a kötözködés illetve így otthon eltudja adni, hogy mindent megtesz, hogy az embereket megvédje a szankcióktól illetve az elhibázott brüsszeli politikától.
2023. máj. 24. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
39%

Az összes szankcióra vétózni kellett volna...

EU gazdasága összefonódik a magyar gazdasággal.

Csak akkor javulhat itt az életszínvonal, ha erős Európai gazdaságunk van.

A szankciók gyengítik Európát, ezért értelemszerűen meg kell vétózni mindet.

Nem Ukrajna érdekét kell nézni, nem USA érdekét kell nézni, nem Oroszország érdekét kell nézni, hanem azt hogy Magyarország akkor jár jól ha egész Európai gazdaságba egy fogpiszkálónyi akadék se áll fent.

2023. máj. 24. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:

#13

"A tartózkodás azt jelenti, hogy elfogadja úgy ahogy a többiek akarják"

NEm, a tartózkodás nem jelenti, hogy neki jó, hanem azt, hogy neki mindegy, mert neki az is "jó", ha nem fogadják el.


"Ez már konszenzus."

Egyébként pont arról van szó, hogy az ellenzéshez vétó kell, ez votl az állításom és most te is ezt állítod, mert azt mondod, hogy a tartózkodás az konszenzus.

2023. máj. 24. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
59%
15 nem tűnt fel, hogy a háború előtt is rosszul álltunk? Ez csak egy ürügy nekik, amire rá lehet fogni bármit. Érdekes, körülöttünk egyetlen országban sem ekkora az infláció, mint nálunk (meg extraprofit adó sincs, mert nem degeneráltak döntenek erről)
2023. máj. 24. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
40%

#17

De feltűnt, pontosan ezért nem értem hogy ha a háború előtt már rosszul állunk, akkor mégis miért kell még rontani a helyzeten???

Az hogy most ennyire rosszul állunk, azt rá lehet fogni a szankcióra pontosan ezért hazaárulás amit elkövettek. Amennyiben az összes szakcióra vétóval szavaztak volna, nem lenne amire lehetne fogni és Európa is jobban állna gazdaságilag. Nyilván itt akkor is sz@r lenne a helyzet a Fidesz miatt, DE legalább nem lenne néphülyítő kifogás hogy MINDENÉRT a szankció a felelős. IGEN részben felelős, de nagyrészt az elhibázott gazdasági politika. A szankció igazi negatív hatása amúgy is későbbre várható.

2023. máj. 24. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!