Mi a legfőbb baja az USA-nak és NATO szövetségeseinek Putyinnal?

“ És Oroszországban a bűnözőket megbüntetik akkor is, ha azok történetesen politikusok.”

Azért engedtétek szabadon a börtönviselt családerőszakoló gyilkosokat?

[link]

#20 Gyengébbek kedvéért: a bucsai mészárlás nem történt meg, egy megrendezett videó van róla, amin látszik, hogy a halottakat eljátszó emberek mozognak. Emellett Bucsa polgármestere napokig semmit nem tudott a saját városában történt "mészárlásról" - ez mennyire hihető? :D Ezen a szánalmas próbálkozáson röhögök, meg azon, hogy a magadfajta agymosottakat nem zavarják a tények és a bizonyítékok :D

[link]

#21 Háborúban sok minden másképp működik.

Kérdező! Honnan az adatod hogy a nyugati világ pl. Németországban vagy USA-ban kevésbé támogatja hatalom a vallásokat kereszténységet?

Szerintem nagyon is támogatja. Sőt ez az alapvető szavazóbázisa, így óriási botrány lenne ha pl. a republikánus párt ezeket a vallásokat nem támogatná. Vagy ugyanígy a keresztényszociális unió Németországban.

Az hogy a vezetői ateisták (de tényleg jobb szó a szekuláris) de a vallást támogatják, az miért mentség számodra az orosz és magyar kormányfőnél elnöknél? Legyen hívő a vezetői réteg is. Így csak álszent hipokrita politikus és szavazatszerzés miatt pénzeli az egyházakat.

A szekularizációnak van értelme egyébként, mert ha elmész állami ügyeket intézni vagy kapcsolatba kerülsz az állammal és te ateista vagy nem keresztény vagy akkor miért kelljen keresztény elvek mentén az állami dolgokban befolyásolva legyél. Ez kb. olyan mint mikor valaki lelkiismereti okok miatt megtagadhatta a sorkatonai szolgálatot amíg volt itthon.

Tucker Carlson: Te miért adsz az ő véleményére?

Fox Newstól is azért rúgták ki, mert bevallotta hogy tudta, hogy nem volt választási csalás Trump elnökválasztási vereségénél, mégis ezt híresztelte a Fox hathatós közreműködésével ami miatt milliárdos kártérítést kellett fizetnie a tv társaságnak.

[link]

mert putyin meg akarja tartani oroszországot nagyhatalomnak, hogy "nagyjátékos" legyen a többiek mellett. az usa pedig ezt nem akarja, az orosz ukrán háborúnak is ez a célja részben hogy az oroszokat gyengítse.

nekik navalnij lenne jó aki beengedné a külföldi cégeket hogy az olajat gázt stb kivihessék az országból olcsóbban, mert jelenleg putyin olyan áron adja amiből hasznuk is van

26. Nem éppen.

Ameddig tudta a Nyugat és USA főleg Németo. nagyhatalomnak akarta megtartani Oroszországot. G7 csúcsokra is még a legutolsó időkig meghívták Putyint.

Vele üzletelt nyersanyagot kapott tőlük. Még Putyin agresszióit is elnézték neki. Abházia, Grúzia, Csecsenföld, Krím.

De egy ekkor idegen országot már nem lehetett lenyúlnia Putyinnak, mint Ukrajna. Ez már a térség destabilitását fenyegeti, lásd lengyelek baltikum románok Moldova félelmei.

Navalníj a demokráciát akarná visszavezetni Oroszországba, hogy legyenek pártok és verseny. Ne az önérdekű oligarchák döntsék el merre menjen az ország. Ezért mérgezte meg az orosz titkosszolgálat akarta eltenni láb alól, majd most meg pakolják rá a börtönben a 10 éveket minden koholmánnyal. Úgy hogy a börtönben legyengítik a testét és meghal.

Persze nyilván aki orosz propagandát hallgat az bedől az ilyen valótlan hozzászólásnak.

28. Ne keverd! Nem ez volt a kérdés.

De ha ettől jobban alszol.

Mondjuk nem éppen. amikor a I-II. Vh-ba nem akart beavatkozni.

USA utóbbi 100 évben milyen területeket annektált katonailag?

Oroszország, ahogy Szovjetunió utódjának tartja Putyin, milyen területeket annektált utóbbi 100 évben katonailag?