Európa, Amerika és Kína miért nem teszik tönkre Oroszországot?

"Ha választani kell, akkor pedig az európai és amerikai gazdasági kapcsolatokat foja választani."

Nem feltétlenül. Kína fokozatosan Tajvan visszaszerzésén gondolkozik, akár katonai, akár gazdasági erővel. Bármilyen konkrét lépés vagy akár csak egy nem túl átgondolt balszerencsés fordulat az amerikai piac elvesztését jelentheti akkor is, ha az Kínának amúgy kifizetődő lett volna. Ezért érdeke a nyersanyagokban bővelkedő Oroszországgal jó kapcsolatokat ápolni és az sem hátrány hogy Oroszország Kínával együtt lazán bent van a világ 5 legerősebb országa között (katonai erőben).

A szankciók megmutatták, hogy Oroszországot gazdaságilag térdre kényszeríteni szinte lehetetlen. Úgy nem sikerült megroppantani a gazdasági erejüket, hogy mellette egy háborút kell finanszírozniuk. Persze tudom, "fáj nekik", de az ország gazdasági tönkretétele nagyon-nagyon messze van.

Nem beszélve arról, hogy a világ egyik legerősebb atomhatalmát "tönkretenni" nem biztos hogy jó megoldás. Nem csak azért mert bárkire csapást mérhetnek, de ha tönkremegy az ország, kinek a kezébe kerülnek az atomfegyverek? Putyinnak legalább van annyi esze hogy nem használja őket.

Inkább az a kérdés hogy az olajtermelő arab országok a brics országokkal összefogva miért nem vágják haza az eu és az usa gazdaságát ?

Az olcsó indiai és kínai munkaerő és az arab olaj nélkül a nagyszájú nyugaton 20 ezer forint lenne a legolcsóbb póló és 3000 egy liter benzin.

Oroszország azon kevés ország között van, ami önmagában zárt rendszerként többé-kevésbé képes lenne a túlélésre. Na nem állítom, hogy fejlődnének, és erősödnének egy általad felvázolt erős elszigeteltségben, de nem omlanának össze.

Ugyanis Oroszország eddig is viszonylag elszigetelt volt a világgazdaságtól a méretéhez képest. Emellett nagy ország a területéhez és az erőforrásaihoz képest kicsi népességgel (145 millió a lakosságuk, miközben Japán 120 milliós, Bangladesh 170, Nigéria 250 miközben területre mindhármat bőven felülmúlják).

Rajtuk kívül csak az Egyesült Államok rendelkezik ilyen jó adottságokkal.

Kina például sokkal nehezebb helyzetben van, hiszen egyrészt ezerszer integráltabb a világgazdaságba, másrészt ugyan nagy a területe, de a brutális népessége és ipara igényeihez képest kevés a nyersanyaga, az energiahordozója és az élelmiszere.

Azt mondja az egyik, hogy "Oroszország feltörése".

Oroszország akkor tört előre valamit is ezer év alatt először és utoljára, amikor a szocializmus százmilliónyi embert elképesztő nyomorkörülményekből kifűtött, fürdőszobás hruscsovkához és hétvégi dácsához juttatott. Éhen is vesznének most, ha nem lenne hol megtermelni a kartóskát. Hogy ti, fasiszták, mit műveltetek Kelet-Európából azóta a fenejóban, azt ne nagyon emlegessük. De felvázolom: Van húszmillió nagy fekete autó, amiből akár rád is lőnek, ha le merészelnél lépni a zebrára, a nép vidéken meg a saját házában hűl ki, és arra nincs ember, hogy valaki a tetemét összeszedje. Elhordták a frontra a falukból, aki fiatal még mozgott: Hadd pusztuljon a baskir, a hanti meg a burját. Még egy ilyen kilátástalan jövőjű, depresszióba zuhant ország nincs a Földön. Ez aztán az irigylendő feltörés. Lehet irigyelni Moszkva körül melyik bunkónak mekkora autója van a szaros ásványkincs nagyhatalmiságból, csak rád ne menjenek. Jó irigykedést!

Háborúk meg nem azért vannak, mert valamelyik fél annyira kicsattan az erőtől és egészségtől. Az már a végrohadásnak a tünete.

"Közös érdekük lenne tönkretenni"

Meg épp annyira közös érdekük lenne összeállni vele, hogy valamelyik harmadikat tegyék tönkre. Akkor most mi legyen? Így hát mindenki csak bizalmatlanul méregeti az összes többit.