Melyik fél álláspontját érzed át jobban a koszovói konfliktusban?

Én ebben nem tudok állást foglalni. A szerbek egyben akarják tartani az országukat, az albánok meg autonómok akarnak lenni. Melyik törekvés kevésbé legitim? Szerintem mindkettő érthető.

Alapjáraton a szerbekkel azonosultab jobban, hogy egyben akarták tartani az országukat, de azok után, ahogyan bántak az albánokkal, már ezt sem tudom elmondani.

Miért is kéne a szerbeknek elismernie Koszovó függetlenségét?

A franciák sem ismernék el ha Korzika kikiáltaná a függetlenségét, pedig az ottani szélsőjobb nagyon erre törekszik. Vagy a spanyolok sem ismerik el a katalánok jogát a függetlenséghez. Pakisztán sem ismeri el a beludzsisztáni függetlenségi törekvéseket. De érdekes módon ezen országok kormányain a kutya nem kéri ezt számon.

De bezzeg a szerbek, na azoknak kuss és ismerjék el Koszovót…

Koszovó a nemzetközi jog alapján Szerbia része, erről ENSZ-határozat is van. Valójában tényleg az a helyzet, hogy a szerbek szeretnék egyben tartani az országukat, és itt amúgy főleg az észak-koszovói szerbek lakta területekre szenzitívek, főleg mivel az elmúlt 20 évben kb a saját trianonjukat élték át azzal, hogy rengeteg területet veszítettek

Az más kérdés, hogy a szerb fél a 90-es években elég súlyos háborús bűncselekményeket követett el az albánok (és mások) ellen, bár az is tény, hogy akkoriban Koszovóban az albánok részéről egy terrorszervezet robbantgatott, aminek egyébként tagja volt minden idáigi koszovói vezető

Sajnos a mostani megegyezést az is gátolja, hogy a jelenlegi koszovói kormány, Albin Kurti vezetésével eléggé rugalmatlan, ráadásul nem feltétlen a megbékélés a célja, hanem a bosszú, azzal, hogy most ő akarja a szerb kisebbséget elnyomni Koszovóban

Összességében tehát a szerbekkel tudok azonosulni, de mindkét fél kifejleszthetne némi kompromisszumkésséget

3

Dehogy akarnak. 50 évre vannak ettől.