Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Palesztina független államként...

Palesztina független államként, Izrael gyarmataként, Izrael szerves részeként vagy Izrael/Jordánia társult államaként lenne a legjobb?

Figyelt kérdés

A gyarmati státusz, katonai megszállás alapja, hogy Izrael ellenőrzi a palesztin területeket és irányítja, felügyeli az igazgatást. A palesztinok nem egyenrangú polgárok a zsidókkal. 1967 óta ez a leginkább jellemző stratégia az izraeli-palesztin viszonyban.


A föderáció, konföderáció lényege az lenne, hogy két állam alkotja az országot, melyek egyenrangúak. Közös az állampolgárság, közös az alkotmány, közös a monetáris politika, közös hadsereg, sok közös ügy van, de a két állam más alapvető dolgokban elkülönülhet, lehet például saját parlament, törvényhozás, saját oktatási rendszer, közigazgatás, rendőrség...(pl. Bosznia berendezkedése, benne a Szerb Köztársaság gyakorlatilag ilyen állam az államban vagy például ilyen Grönland, Feröer helyzete a Dán Királyságban).


Egy társult állam helyzete is hasonló, mint az előző, de ebben az esetben az állam nem része az adott országnak, csak szabadon, önként társul hozzá (pl. Puerto Rico és az USA, Új-Kaledónia és Franciaország viszonya, de az amerikai, brit külbirtokok helyzete is hasonló). Nem egyenrangúak a felek. Ilyen esetben a társult állam, birtok nagyfokú önrendelkezéssel, autonómiával rendelkezik, igazgatja önmagát, viszont az államnak nincs hadserege, külpolitikája, ezekről lemond a partnerország javára, aki képviseli (Palesztinának földrajzi, történelmi kapcsolat alapján ez Izrael vagy Jordánia lehetne).



jan. 18. 22:56
A kérdező szavazást indított:
Független Palesztina, kétállamos megoldás
Izraeli gyarmatként, izraeli katonai igazgatás
Izrael általi bekebelezés, annexió, egyállamos megoldás
Egy ország, két állam: föderáció, konföderáció Izraellel vagy Palesztina Izrael társult állama lenne, mint pl. Republika Srpska, Feröer, Puerto Rico
Egy ország, két állam: föderáció, konföderáció Jordániával vagy Palesztina Jordánia társult állama lenne
17 szavazat
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
85%
A gond alapját már jó ideje az képezi, hogy a palesztinok közt rengeteg a radikális, akik számára semmi más nem opció, mint kiirtani onnan a zsidókat, és minden csak az övék lehessen. Plusz az ilyen radikálisok nem egy balhét robbantottak ki a körbyező országokban, így még csak nem is kérnek belőlük se Libanonban, se Egyiptomban, se máshol a környéken.
jan. 18. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
100%
Köszöni szépen, Jordánia, Egyiptom nem kér belőlük. Kipróbálták, meg is bánták.
jan. 18. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
100%

1-es


Pont a legnagyobb példát hagytad ki, Jordániát, ahol az 1980-as években befogadott palesztinok, később sorozatos tüntetéséket szerveztek az életkörülményeik javítása végett, végül átcsapott a tüntetések Jordán király elleni lázadásává, amit végül sikeresen a Jordán hadsereg levert.

jan. 18. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
100%
Valamilyen formájú teljes integrálás lenne a legjobb, ahol a radikalizmus minden formáját szigorúan szűrik és büntetik, de ahol legalább az ártatlan, békés palesztinok esélyt kapnak.
jan. 18. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
17%
Amíg nincs önálló Palesztina, ott béke nem lesz.
jan. 18. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 A kérdező kommentje:

Jordánia nem kéri a palesztin területeket, de biztosan rá tudná venni az arab világ, USA és a Nyugat, hogy vállalják fel, ha végül mégis ilyen rendezés születne.

Szaúd-Arábia be is nyújtott egy ilyen béketervet 1-2 éve, de azt most az izraeli és palesztin vezetők is elutasították.

jan. 18. 23:32
 7/31 anonim ***** válasza:
70%
#6 Kér a fene a palesztin cigányokból. Nincs az a pénz, amiért Jordánia vagy Egyiptom magára vállalná azt a belpolitikai fenyegetést, amit a radikális palesztinok jelentenek.
jan. 18. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:
18%
Független Palesztina, és nekik kell adni egész Izraelt.
jan. 19. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 anonim ***** válasza:
20%
Izraelt ítéljék el népirtásért. A zsidó illegális migránsokat toloncolják ki és egész Izrael területe kerüljön vissza a palesztinokhoz mert ők a jogos tulajdonosok.
jan. 19. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 anonim ***** válasza:
32%
Mi alapján lennének a palesztinok jogos tulajdonosok? Sosem volt övék az a terület korábban, mielőtt a britek egy részét nekik adták. Aztán meg a folyamatos terrorcselekményeik és háborúskodásuk miatti megtorlásként jogosan vonult be oda Izrael. Gyakorlatilag semmilyen jogalapjuk nincs hogy bármit is megkapjanak abból a földből.
jan. 19. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!