Mi értelme Oroszországnak folytatnia ezt a háborút, ha a nyugat a végtelenségig tudja támogatni Ukrajnát?
Először F16-osokat küldenek, most meg olvasom a hírt, hogy Svédország a NATO csatlakozást követően Gripeneket fog küldeni.
Az oroszok pedig csak úgy tudnak most minimális sikereket felmutatni, hogy az USA már régóta halogatja az újabb fegyverszállítás megszavazását. De ami késik nyilván nem múlik és Ukrajna mindig fogja kapni az újabb és újabb segélyeket/fegyvereket, ezzel pedig Oroszország nem fog bírni (SZU kivéreztetés 2.0).
Mi értelme van akkor így folytatnia a háborút az oroszoknak, ha tudják, hogy soha nem fogják tudni ellensúlyozni a nyugati támogatást és ezáltal soha nem fogják céljaikat elérni?
válasza: válasza: válasza:Az Ukránok már a börtöntöltelékeiket is a frontra küldik annyira nincs már ember, sebaj majd a fronton találkoznak az orosz társaikkal, lehet hogy majd kölcsönösen meg akarják adni magukat egymásnak hogy túléljék a háborút.
válasza:# 18
Az amerikaiak védjegye a TV-s / lézeres / GPS irányítású bombák eszetlen szórása, mintha sose fogyna ki a készletük.
2 év múltán, Avgyejevka ostrománál is az oroszok úgy szórták az ő TV-s / lézeres / GPS irányítású bombáikat, mintha náluk is végtelen készlet állna rendelkezésre.
válasza:# 11
Csak szólok, Trump volt az első, aki érdemi fegyverszállítmányt indított útnak Ukrajnába, 2017-ben ...
válasza: válasza:# 26
Egy F-16-os Falcon-ban vagy JAS 39-es Gripenben mi újdonság lenne az oroszoknak ?
Eredetileg ősöreg, F-16AM/BM jelzésű repcsiket kívántak adni, ami kábé az 1991-es műszaki színvonal.
A másik, ahogyan kinéznek a dolgok, jó eséllyel nem fogják azokat sem leszállítani.
válasza:A jas 39 napjainkig kapott upgradet. Mint ahogy az f16 is. Ilyen gépekkel az oroszok nem rendelkeznek hivatalosan. Ha viszont zsákmányolnak remek lehetőség lesz kiismerni ezeknek a gépeknek az előnyeit, és hátrányait.
Igazából, mint mondtam teljesen mindegy mit kapnak az ukránok. Ahoz, hogy bevethetően és eredményesen tudjanak velük repülni, évekig kell gyakorolniuk, több száz vagy ezer repülőórával. Ez ugyan az mint a tankok esetében amiket kaptak...amúgy is alkalmatlanok a nehéz harckocsik a keleti frontra. Átlag 60-70 tonnas leo2, challanger és abrahms mind beragadt a sárba vagy lomha volt. Rengeteget kilőttek a ruszkik. Tűzerőben a t90 nagyjából pariban van és fele anyit nyom. Sokkal mozgékonyabb, bár a sárfolyamban ők sem küldik ezeket. A pzh2000 közül már csak pár darab üzemel. Ukrajnáról vagy lemond a nyugat, vagy megharcol érte. Ez a két opció létezik. Én a magam nevében nem mennék harcba egy alapvetően idegengyűlölő, pökhendi szláv népért, de mindenki maga tudja.
válasza:# 28
De a NATO továbbra is ősöreg F-16AM/BM meg JAS 39C jelzésű változatokat terveznek, nem pedig F-16V Viper meg Gripen E/F / NG jelzésűeket.
válasza:# 28
Repülőt azt csak akkor lehet zsákmányolni, ha szétlövik a repülőbázis felszállópályáját, és akkor nyilván a repcsik a földön kényszerülnek vesztegelni.
Légiharcban ha sérülés éri a repcsit, akkor ugyan a pilóta katapultálhat, de a gépe lezuhan, és megsemmisül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!