Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Oroszországnak sokkal több...

Oroszországnak sokkal több atomfegyvere van mint a NATO-nak együtt? Kb mennyi fegyvere van Oroszországnak és a NATO tagoknak?

Figyelt kérdés
márc. 20. 03:10
 1/7 anonim ***** válasza:
76%

Az mindegy, mennyi van, bőven ki lehet irtani velük az életet a földön már így is, vagy legalábbis az ellenségek egymás kulcsfontosságú célpontjait, inkább az a lényeg, melyik működik megbízhatóbban, gyorsabban, pontosabban.

Talán nem kerül rá sor, hogy élesben kiderüljön.

márc. 20. 04:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
94%
Annyiban még kiegészítem, az sem mindegy, a megtámadott ország mennyire tud hatékonyan védekezni a bombázók, rakéták ellen.
márc. 20. 05:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Az USA vagy Oroszország légvédelmi rendszere a jobb?
márc. 20. 05:59
 4/7 anonim ***** válasza:
55%

Az oroszok az utóbbi évtizedekben rakétákat fejlesztettek, de hogy pontosan mire jutottak, bem igazán tudjuk, és inkább ne is akarjuk tudni.

Van kb 12500 nukleáris robbanófej, abból kb 6ezer van az oroszoknál.

Európában az összes nincs ezer, a franciák a "leggazdagabak" kb 300 robbanófejjel.

Az USA-nak kb 5500 a készlet, de ahogy már írták, nem ezeknek a számoknak van jelentősége, egyszerűen a sokszorosa a soknak, állítólag van olyan technológia, amivel kb 2 perc alatt célba juttatható a kilőtt rakéta (ezt sem kellene letesztelni)

A légvédelem sehol nem 100 százalékos.

Ha egy célpont van, azt könnyebb megsemmisíteni, mint a tíz, vagy száz cél felé tartó rakétát, és van rá egy perc...

márc. 20. 06:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
43%

Az oroszoknak kb 6000 töltetük van hadrendben, ebből 2000 állandó harckészültségben, ami azt jelenti, be vannak programozva a célkoordináták, perceken belül indíthatóak. Amit viszont kevesen tudnak, hogy a hidegháború csúcsán, a 80-as évek vége felé, hivatalosan is volt nekik kb 30 ezer töltetük, nem hivatalosan pedig 50 ezer körül, és még volt hasadóanyaguk 30 ezer töltetre. A lagymatag brezsnyevi évek alatt szép csendben ráálltak a tömeggyártásra, azzal a címszóval, hogy a mennyiséggel kikompenzálják a nyugati fegyverrendszerek minőségét. Úgy kalkuláltak, hogy amit egy nyugati rakéta pontosan, egy töltettel elintézne, oda ők a biztonság kedvéért legalább 3-at odabaxnának. A hidegháború elmúltával jött az enyhülés, fegyverzetkorlátozások, és így állt be a jelenlegi mennyiség. Amiről kevés szó esik, az a leszerelt töltetekből kiszedett fegyverminőségű hasadóanyag sorsa. Egy részüket visszahígították erőművi kb 4%-osra, de a ruszkik egy jelentős részüket bespájzolták nehezebb napokra. Bár hivatalosan 6 ezer töltetük van hadrendben, raktáron "M" készleten még legalább 10 ezer lehet, és pillanatok alatt összeszerelhetnének még legalább 20 ezret ha akarnának.

Az atomfegyver lelke a hasadóanyag, azt macerás előállítani, mert roppant költséges, idő, és energiaigényes folyamat az urándúsítás, maga a bombaösszeszerelés ehhez képest bakfitty. A töltet viszont semmit se ér, ha nincs hozzá célbajuttató eszköz. Az azért csöppet sem megnyugtató, hogy a ruszkik az utóbbi időben alig használnak kindzsalt, kalibr rakétákat, bár korábban tömegesen lőtték vele az ukránokat. Mindegyikből folyamatos a gyártásuk, ami csak azt jelentheti, hogy spájzolnak belőle, egy esetleges NATO elleni harcra. Mindegyik hordozhat egy 500 kT-ás töltetet, ami bőven elég egy nagyvárosnak (Hirosima 15 kT-ás volt). Ezekkel gyakorlatilag Európa minden szegletét elérhetik, és szó szerint fossák őket az üzemeik. Az IBCM-jeiket meg az amcsiknak tartogatják, és azokat nem is olyan könnyű gyártani, és hadrendben tartani is macerás. Ezekből számolva, szerintem ha kitörne egy totális háború, Európa megszűnne létezni, mert jóval több mint tízezer robbanófejet küldenének rá a ruszkik. Minden katonai célpontra, és 1000 főnél nagyobb településre jutna töltet, és még maradna is tartaléknak a harctérre.

márc. 20. 06:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Az a baj, hogy elég ha egy Cár-bomba betalál, és Európának vége. Ugyanezt a helyzet az USA keleti és nyugati partjával is. A redneckek pedig nem akarnak háborúzni.
márc. 20. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
A cár-bomba a mai világban teljességgel használhatatlan fegyver a 20 tonnás tömegével. Nincs célbajuttató eszköz ami elvinné biztonságban a célterületre. Amikor felrobbantották, akkor is egy speciálisan átalakított gépet használtak. Megépítésének akkor se volt más célja, mint a demonstráció, hogy mi ilyet is tudunk. A 60-as években volt divat a bazi nagy robbanóerő, aztán rájöttek, hogy sokkal nagyobb a pusztítás, ha egy célra megosztva több kisebb töltetet dobnak. Többre mennek vele, ha egy darab 2 MT töltet helyett elosztva 4 db 150 kT-át küldenek. Egyedül talán a poszeidon cunamifegyverükben lenne értelme 50+ MT töltetnek, a méretek alapján kb ez is lehet benne.
márc. 20. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!