Most közelebb vagyunk egy 3.vh-hoz mint a hidegháború
idején? Indokold is meg.
Figyelt kérdés
ápr. 17. 11:46
1/9 anonim válasza:
Nekem kellene megindokolnom a Te kérdésedet?
ápr. 17. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
Igen, mert nyiltan fenyegetőznek oda-vissza atommal. Ilyen anno csak a Kubai rakétaválság idején volt. Anno az oroszok nem telepíthettek Kubába rakétákat. Ma meg a szájukba Ukrajnába lehet telepíteni. Ha védekezik Putyin, akkor azt mondják hogy agresszor 😂
ápr. 17. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 hypno válasza:
#2
Ez csak a fele az igazságnak.
Az USA meg - ugyan titikban, de a megállapodás részeként - eltávolította Törökországból a közepes hatótávolságú rakétáit és letett a Kuba elleni invázióról.
ápr. 17. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
Putyin szerint 2014ben a NATO színes forradalmat (puccsot) hajtott végre Ukrajnában emiatt ez a korábban orosz érdekszférába tartozó állam átkerült nyugati irányítás alá. A háborút azért indította hogy visszaszerezze.
Ha Ukrajna a NATO fennhatósága alatt marad az stratégiai vereség Oroszország számára, így fogalmazott. Jelenleg az ukrán hadsereg + a nyugati zsoldosnak álcázott katonák hátrányba kerültek a háborúban ezért már készítik a NATO hivatalos bevonulását saját tüzérséggel, légierővel így közvetlen harc ban fognak állni az orosz hadsereggel aminek a vége valószínűleg atomfegyverekkel vívott háború lesz. A mai átlagos atombombák 1-2 megatonnásak ezek elegendőek egy nagyváros teljes elpusztításához de világvégét semmiképp sem okoz. (a legnagyobb atombomba amit felrobbantottak egy teszt során 50Megatonnás hidrogénbomba volt) Az elsődleges célpontok ipari nagyvárosok, csapatösszevonások és katonai repterek.
ápr. 17. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 MDaniel98 válasza:
Nem, a hidegháborúban több alkalommal is csak pár gombnyomásra voltunk a III.Vh-hoz, talán itt még annyira nem mérgesült el a helyzet.
ápr. 18. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
Most veszélyesebb, mint a hidegháború azon korszakaiban, amikor tényleg hideg volt, mert már lőnek is.
ápr. 18. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
#6 Bőven lőttek a hidegháborúban is. Nagyon sok proxiháborút vivott egymással a VSz és a NATO. És sokszor volt nagyon forró a helyzet, tényleg csak gombnyomásnyira az armageddontól. Most Putyin sokszor fenyegetőzik, de szerencsére sokkal távolabb vagyunk egy katasztórfától.
ápr. 18. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
Most az a baj, hogy felrúgják a korábban kialakult szabályokat.
ápr. 18. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 Leveltetu válasza:
Ha lesz is vilaghaboru , az atomtol nem kell felni. Addig meg nagyon sok mindent ki tudnak probalni. Biologiai fegyverek, tomegpusztitas ehinseg altal, vizhiany stb stb....Az atom as egy kenyelmes fegyver de senki nem olyan hulye hogy hasznalja. Az csak arra jo hogy meregessek a dakojukat, kinek nagyobb. Az ehinseg a legerossebb fegyver...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: